Uitspraak · Strafrecht

Gerechtshof Amsterdam, 23 maart 2023

ECLI:NL:GHAMS:2023:745Zaaknummer 23-000400-21

Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Datum uitspraak
23 maart 2023
Publicatiedatum
27 maart 2023
Zaaknummer
23-000400-21
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedure
Hoger beroep
Zittingsplaats
Amsterdam
Soort
Uitspraak

Inhoudsindicatie

Bevestiging vonnis waarvan beroep. Openbaar Ministerie heeft hoger beroep ingesteld tegen in eerste aanleg gegeven vrijspraken. De behandeling van de feiten in hoger beroep heeft het hof niet gebracht tot een ander oordeel dan de eerste rechter.

Het hof:

Bevestigt het vonnis waarvan beroep.

Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. A.M. Kengen, mr. S.M. Milani en mr. N.E. Kwak, in tegenwoordigheid van mr. M.S. Jansen, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 21 maart 2023.

Volledige tekst

Inhoud van de uitspraak
  1. Onderzoek van de zaak
  2. Vonnis waarvan beroep
  3. BESLISSING

afdeling strafrecht

parketnummer: 23-000400-21

datum uitspraak: 21 maart 2023

TEGENSPRAAK

Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Amsterdam van 4 februari 2021 in de strafzaak onder parketnummer 13-213202-20 tegen

[verdachte],

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1995,

adres: [adres].

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 7 maart 2023 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.

Het openbaar ministerie heeft hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen de verdachte en de raadsman naar voren hebben gebracht.

De advocaat-generaal heeft gevorderd dat de verdachte voor het onder 1, 3 en 4 tenlastegelegde zal worden veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 59 maanden.

Vonnis waarvan beroep

De behandeling van de zaak in hoger beroep heeft het hof niet gebracht tot andere overwegingen en beslissingen dan de rechtbank, zodat het hof zich verenigt met het vonnis waarvan beroep en dit zal bevestigen. De stukken die de advocaat-generaal in hoger beroep aan het dossier heeft toegevoegd, hebben het hof niet tot een ander oordeel gebracht.

BESLISSING

Het hof:

Bevestigt het vonnis waarvan beroep.

Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. A.M. Kengen, mr. S.M. Milani en mr. N.E. Kwak, in tegenwoordigheid van mr. M.S. Jansen, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 21 maart 2023.

Wetsartikelen in deze uitspraak

Samenhangende uitspraken

Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.