Uitspraak · Strafrecht
Gerechtshof Amsterdam, 31 mei 2021
ECLI:NL:GHAMS:2021:4452Zaaknummer 23-002424-20
- Instantie
- Gerechtshof Amsterdam
- Datum uitspraak
- 31 mei 2021
- Publicatiedatum
- 2 december 2022
- Zaaknummer
- 23-002424-20
- Rechtsgebied
- Strafrecht
- Procedure
- Hoger beroep
- Zittingsplaats
- Amsterdam
- Soort
- Uitspraak
Inhoudsindicatie
Bevestiging vonnis met uitzondering van vrijheidsbeperkende maatregel.
Het hof:
Vernietigt het vonnis waarvan beroep ten aanzien van de oplegging van de vrijheidsbeperkende maatregel inhoudende dat verdachte voor de duur van drie jaren geen contact zal opnemen met de heer [slachtoffer01] (geboren op [geboortedatum02] 2001 te [geboorteplaats02] ), en doet in zoverre opnieuw recht.
Bevestigt het vonnis waarvan beroep voor het overige.
Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. P. Greve, mr. M. Lolkema en mr. A. Dantuma-Hieronymus, in tegenwoordigheid van
mr. S. Geensen, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van
31 mei 2021.
Mrs. M. Lolkema en A. Dantuma-Hieronymus zijn buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.
=========================================================================
[…]
Volledige tekst
Inhoud van de uitspraak
afdeling strafrecht
parketnummer: 23-002424-20
datum uitspraak: 31 mei 2021
TEGENSPRAAK
Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Amsterdam van 15 oktober 2020 in de strafzaak onder parketnummer 13-122327-20, alsmede 13-212502-17 (TUL) tegen:
[verdachte01],
geboren te [geboorteplaats01] op [geboortedatum01] 2001,
adres: [adres01],
thans gedetineerd in Penitentiaire Inrichting Zaanstad te Westzaan.
Onderzoek van de zaak
Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van
17 mei 2021 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.
Het openbaar ministerie heeft hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.
Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door de verdachte en de raadsman naar voren is gebracht.
Vonnis waarvan beroep
Het hof verenigt zich met het vonnis waarvan beroep en zal dit derhalve bevestigen, met uitzondering van de door de rechtbank opgelegde vrijheidsbeperkende maatregel, omdat het hof daarvoor thans geen termen (meer) aanwezig acht. In zoverre zal het vonnis worden vernietigd.
BESLISSING
Het hof:
Vernietigt het vonnis waarvan beroep ten aanzien van de oplegging van de vrijheidsbeperkende maatregel inhoudende dat verdachte voor de duur van drie jaren geen contact zal opnemen met de heer [slachtoffer01] (geboren op [geboortedatum02] 2001 te [geboorteplaats02] ), en doet in zoverre opnieuw recht.
Bevestigt het vonnis waarvan beroep voor het overige.
Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. P. Greve, mr. M. Lolkema en mr. A. Dantuma-Hieronymus, in tegenwoordigheid van
mr. S. Geensen, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van
31 mei 2021.
Mrs. M. Lolkema en A. Dantuma-Hieronymus zijn buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.
=========================================================================
[…]
Wetsartikelen in deze uitspraak
Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.