Uitspraak · Strafrecht
Gerechtshof Amsterdam, 18 oktober 2021
ECLI:NL:GHAMS:2021:4350Zaaknummer 23-001337-18
- Instantie
- Gerechtshof Amsterdam
- Datum uitspraak
- 18 oktober 2021
- Publicatiedatum
- 22 februari 2022
- Zaaknummer
- 23-001337-18
- Rechtsgebied
- Strafrecht
- Procedure
- Hoger beroep
- Zittingsplaats
- Amsterdam
- Soort
- Uitspraak
Inhoudsindicatie
Bevestiging vonnis waarvan beroep.
Het hof:
Bevestigt het vonnis waarvan beroep.
Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. A.M.P. Geelhoed, mr. H.A. van Eijk en mr. J.W.P. van Heusden, in tegenwoordigheid van mr. S.L.D. Vriend, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van
18 oktober 2021.
Mr. Van Eijk is buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.
Volledige tekst
Inhoud van de uitspraak
afdeling strafrecht
parketnummer: 23-001337-18
datum uitspraak: 18 oktober 2021
TEGENSPRAAK
Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Noord-Holland van 3 april 2018 in de strafzaak onder parketnummer 15-139376-17 tegen:
[verdachte],
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1976,
ter terechtzitting opgegeven adres: [adres]
Onderzoek van de zaak
Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 4 oktober 2021 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.
Het openbaar ministerie heeft hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.
Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door de verdachte en de raadsman naar voren is gebracht.
De advocaat-generaal heeft gevorderd dat de verdachte voor het primair tenlastegelegde zal worden veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 32 maanden, met aftrek van voorarrest. Daarnaast heeft de advocaat-generaal de gevangenneming gevorderd met ingang van de datum en tijdstip waarop het hof uitspraak doet.
Vonnis waarvan beroep
De behandeling van de onderhavige zaak in hoger beroep heeft het hof niet tot een ander oordeel gebracht dan de rechtbank. Het dossier bevat aanwijzingen die duiden op betrokkenheid van de verdachte bij de invoer van de cocaïne. Deze aanwijzingen zijn echter onvoldoende om tot een bewezenverklaring te komen van dat de verdachte hiervan wetenschap had.
Het hof verenigt zich met het vonnis waarvan beroep en zal dit derhalve bevestigen.
BESLISSING
Het hof:
Bevestigt het vonnis waarvan beroep.
Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. A.M.P. Geelhoed, mr. H.A. van Eijk en mr. J.W.P. van Heusden, in tegenwoordigheid van mr. S.L.D. Vriend, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van
18 oktober 2021.
Mr. Van Eijk is buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.
Wetsartikelen in deze uitspraak
Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.