Uitspraak · Strafrecht
Gerechtshof Amsterdam, 12 september 2018
ECLI:NL:GHAMS:2018:3314Zaaknummer 23-001665-18
- Instantie
- Gerechtshof Amsterdam
- Datum uitspraak
- 12 september 2018
- Publicatiedatum
- 5 oktober 2018
- Zaaknummer
- 23-001665-18
- Rechtsgebied
- Strafrecht
- Procedure
- Hoger beroep
- Zittingsplaats
- Amsterdam
- Soort
- Uitspraak
Inhoudsindicatie
Bevestiging vonnis; hoger beroep beperkt ingesteld; verdachte in eerste aanleg vrijgesproken van de feiten 1 en 5
Het hof:
Bevestigt het vonnis waarvan beroep.
Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. F.A. Hartsuiker, mr. M.M.H.P. Houben en mr. M. Iedema, in tegenwoordigheid van
mr. D. Boessenkool, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van
12 september 2018.
De voorzitter is buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.
[...]
Volledige tekst
Inhoud van de uitspraak
afdeling strafrecht
parketnummer: 23-001665-18
datum uitspraak: 12 september 2018
TEGENSPRAAK
Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Amsterdam van 24 april 2018 in de strafzaak onder parketnummer 13-701118-18 tegen
[verdachte],
geboren te [geboorteplaats 1] op [geboortedatum] 1995,
volgens eigen opgave te zijn genaamd: [naam], geboren op [geboortedatum] 2001 te [geboorteplaats 2],
zonder vaste woon- of verblijfplaats hier te lande,
thans uit andere hoofde (vreemdelingenbewaring) gedetineerd in Detentiecentrum Rotterdam te Rotterdam.
Onderzoek van de zaak
Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van
29 augustus 2018 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.
De verdachte is bij voormeld vonnis vrijgesproken van de feiten 1 en 5. Ter zake de feiten 2 primair, 3 en 4 is de verdachte veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 6 maanden met aftrek van voorarrest. Namens de verdachte is tegen dat vonnis beperkt hoger beroep ingesteld tegen de veroordeling voor de feiten 2 primair, 3 en 4.
Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door de verdachte en de raadsman naar voren is gebracht.
De advocaat-generaal heeft gevorderd dat het hof het vonnis waarvan beroep zal bevestigen.
Vonnis waarvan beroep
Het hof verenigt zich met het vonnis waarvan beroep en zal dit derhalve – voor zover aan het oordeel van het hof nog onderworpen – bevestigen.
BESLISSING
Het hof:
Bevestigt het vonnis waarvan beroep.
Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. F.A. Hartsuiker, mr. M.M.H.P. Houben en mr. M. Iedema, in tegenwoordigheid van
mr. D. Boessenkool, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van
12 september 2018.
De voorzitter is buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.
[...]
Wetsartikelen in deze uitspraak
Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.