Uitspraak · Ondernemingsrecht
Gerechtshof Amsterdam, 2 juli 2018
ECLI:NL:GHAMS:2018:2326Zaaknummer 200.237.414/01 OK aanwijzing
- Instantie
- Gerechtshof Amsterdam
- Datum uitspraak
- 2 juli 2018
- Publicatiedatum
- 24 juli 2018
- Zaaknummer
- 200.237.414/01 OK aanwijzing
- Rechtsgebied
- Civiel recht, Ondernemingsrecht
- Procedure
- Eerste aanleg - meervoudig
- Zittingsplaats
- Amsterdam
- Soort
- Uitspraak
Inhoudsindicatie
OK; enquête; onmiddellijke voorzieningen; aanwijzing bestuurder, beheerder van aandelen
3 De beslissing
De Ondernemingskamer:
wijst aan als bestuurder als bedoeld in de in 1.2 vermelde beschikking van de Ondernemingskamer van heden in deze zaak: F.J.J. Demeijer te Gendt;
wijst aan als beheerder van aandelen als bedoeld in de in 1.2 vermelde beschikking van de Ondernemingskamer van heden in deze zaak: mr. dr. C.R. Huiskes te Enschede;
verklaart deze beschikking voor uitvoerbaar bij voorraad.
Deze beschikking is gegeven door mr. A.J. Wolfs, voorzitter, mr. A.M.L. Broekhuijsen-Molenaar en mr. A.W.H. Vink, raadsheren, en drs. M.A. Scheltema en mr. drs. G. Boon, raden, in tegenwoordigheid van mr. S.M. Govers, griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van de Ondernemingskamer van 2 juli 2018.
Volledige tekst
Inhoud van de uitspraak
beschikking
___________________________________________________________________
GERECHTSHOF AMSTERDAM
ONDERNEMINGSKAMER
zaaknummer: 200.237.414/01 OK
beschikking van de Ondernemingskamer van 2 juli 2018
inzake
[A],
wonende te [.....],
[B],
wonend te [.....],
VERZOEKSTERS,
advocaat: mr. M. van Leeuwen, kantoorhoudende te Doetinchem,
t e g e n
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
[C],
gevestigd te [.....],
VERWEERSTER,
advocaat: mr. P.C. Veerman, kantoorhoudende te Amsterdam,
e n t e g e n
1 [D],
wonende te [.....],
BELANGHEBBENDE,
in persoon verschenen,
e n t e g e n
2 de erven [E]
,
BELANGHEBBENDEN,
niet verschenen.
1 Het verloop van het geding
In het vervolg zal verweerster worden aangeduid met [C].
Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar beschikking in deze zaak van heden, waarbij de Ondernemingskamer een onderzoek heeft bevolen naar het beleid en de gang van zaken van [C] over de periode vanaf 1 januari 2016 en een nader aan te wijzen en aan partijen bekend te maken persoon heeft benoemd teneinde het onderzoek te verrichten. Voorts heeft de Ondernemingskamer bij die beschikking, bij wijze van onmiddellijke voorziening en vooralsnog voor de duur van het geding, door de Ondernemingskamer nader aan te wijzen en aan partijen bekend te maken personen benoemd tot zelfstandig vertegenwoordigingsbevoegde bestuurder met beslissende stem, zonder wie [C] niet vertegenwoordigd kan worden, en beheerder van aandelen aan wie alle aandelen in [C] met uitzondering van steeds één aandeel van ieder van de aandeelhouders (waarbij de erven [E] als één aandeelouder worden gezien) ten titel van beheer zijn overgedragen.
2 De gronden van de beslissing
De Ondernemingskamer zal thans de hierna te vermelden personen aanwijzen als bestuurder respectievelijk beheerder van aandelen als bedoeld in haar hiervoor vermelde beschikking.
3 De beslissing
De Ondernemingskamer:
wijst aan als bestuurder als bedoeld in de in 1.2 vermelde beschikking van de Ondernemingskamer van heden in deze zaak: F.J.J. Demeijer te Gendt;
wijst aan als beheerder van aandelen als bedoeld in de in 1.2 vermelde beschikking van de Ondernemingskamer van heden in deze zaak: mr. dr. C.R. Huiskes te Enschede;
verklaart deze beschikking voor uitvoerbaar bij voorraad.
Deze beschikking is gegeven door mr. A.J. Wolfs, voorzitter, mr. A.M.L. Broekhuijsen-Molenaar en mr. A.W.H. Vink, raadsheren, en drs. M.A. Scheltema en mr. drs. G. Boon, raden, in tegenwoordigheid van mr. S.M. Govers, griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van de Ondernemingskamer van 2 juli 2018.
Wetsartikelen in deze uitspraak
Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.