Uitspraak · Ondernemingsrecht
Gerechtshof Amsterdam, 18 januari 2016
ECLI:NL:GHAMS:2016:290Zaaknummer 200.177.518/01 OK
- Instantie
- Gerechtshof Amsterdam
- Datum uitspraak
- 18 januari 2016
- Publicatiedatum
- 3 februari 2016
- Zaaknummer
- 200.177.518/01 OK
- Rechtsgebied
- Civiel recht, Ondernemingsrecht
- Procedure
- Eerste aanleg - meervoudig
- Zittingsplaats
- Amsterdam
- Soort
- Uitspraak
Inhoudsindicatie
OK; enquêterecht; aanwijzing van commissaris
3 De beslissing
De Ondernemingskamer:
wijst aan als commissaris zoals bedoeld in de beschikking van 12 januari 2016 in deze zaak: mr. P. Roorda te Amsterdam;
verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.
Deze beschikking is gegeven door mr. A.M.L. Broekhuijsen-Molenaar, voorzitter, mr. M.P. Nieuwe Weme en mr. A.J. Wolfs, raadsheren, en drs. J. van den Belt en mr. drs. B.M. Prins RA, raden, in tegenwoordigheid van, mr. F.L.A. Straathof, griffier, en uitgesproken door mr. A.J. Wolfs ter openbare terechtzitting van de Ondernemingskamer van 18 januari 2016.
Volledige tekst
beschikking
___________________________________________________________________
GERECHTSHOF AMSTERDAM
ONDERNEMINGSKAMER
zaaknummer: 200.177.518/01 OK
beschikking van de Ondernemingskamer van 18 januari 2016
inzake
1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
NOVO EXPLOITATIE B.V.,
gevestigd te Stampersgat,
advocaat: mr. E.H.W. van Nijnatten, kantoorhoudende te Eindhoven,
2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
ROJA PÉ INTERNATIONAL B.V.,
gevestigd te Hilvarenbeek,
advocaat: mr. L.L.M. Prinsen, kantoorhoudende te Breda,
VERZOEKSTERS,
t e g e n
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
NOVO EXPLOITATIE B.V.,
gevestigd te Stampersgat,
VERWEERSTER,
advocaat: mr. E.H.W. van Nijnatten, kantoorhoudende te Eindhoven,
e n t e g e n
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
[A],
gevestigd te [....],
advocaat: mr. R.W. de Pater, kantoorhoudende te Breda,
BELANGHEBBENDE.
1. Het verloop van het geding
1.1 In het vervolg zullen partijen, belanghebbenden en andere (rechts)personen (ook) als volgt worden aangeduid:
- verweerster met NOVO.
1.2 Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar de beschikking van 12 januari 2016.
1.3 Bij die beschikking heeft de Ondernemingskamer een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van NOVO over de periode vanaf 13 september 2012 tot 23 oktober 2015. Tevens is bij die beschikking bij wijze van onmiddellijke voorziening en vooralsnog voor de duur van het geding, een door de Ondernemingskamer nader aan te wijzen en aan partijen bekend te maken persoon benoemd tot commissaris van NOVO.
2 De gronden van de beslissing
De Ondernemingskamer zal thans de hierna te vermelden persoon aanwijzen als commissaris, een en ander zoals bedoeld in de beschikking van 12 januari 2016.
3 De beslissing
De Ondernemingskamer:
wijst aan als commissaris zoals bedoeld in de beschikking van 12 januari 2016 in deze zaak: mr. P. Roorda te Amsterdam;
verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.
Deze beschikking is gegeven door mr. A.M.L. Broekhuijsen-Molenaar, voorzitter, mr. M.P. Nieuwe Weme en mr. A.J. Wolfs, raadsheren, en drs. J. van den Belt en mr. drs. B.M. Prins RA, raden, in tegenwoordigheid van, mr. F.L.A. Straathof, griffier, en uitgesproken door mr. A.J. Wolfs ter openbare terechtzitting van de Ondernemingskamer van 18 januari 2016.
Wetsartikelen in deze uitspraak
Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.