Uitspraak · Strafrecht
Gerechtshof Amsterdam, 5 november 2014
ECLI:NL:GHAMS:2014:5082Zaaknummer 23-002872-13
- Instantie
- Gerechtshof Amsterdam
- Datum uitspraak
- 5 november 2014
- Publicatiedatum
- 24 november 2016
- Zaaknummer
- 23-002872-13
- Rechtsgebied
- Strafrecht
- Procedure
- Hoger beroep
- Zittingsplaats
- Amsterdam
- Soort
- Uitspraak
Inhoudsindicatie
toepassing artikel 416, tweede lid Sv
Het hof:
Verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep.
Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. N.A. Schimmel, mr. E. de Greeve en mr. F.M.D. Aardema, in tegenwoordigheid van mr. M. Goedhart, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 5 november 2014.
Mr. M. Goedhart is buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.
Volledige tekst
Inhoud van de uitspraak
Parketnummer: 23-002872-13
Datum uitspraak: 5 november 2014
VERSTEK
Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Noord-Holland van 5 juni 2013 in de strafzaak onder parketnummer
15-700603-12 tegen
[verdachte],
geboren te [geboorteplaats] (Frans-Guyana) op [geboortedag] 1984,
thans zonder bekende woon- of verblijfplaats hier te lande.
Onderzoek ter terechtzitting
Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting in hoger beroep van 5 november 2014.
Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal.
Voorts heeft het hof kennis genomen van de telefonische mededeling van de toegevoegde raadsman van de verdachte, mr. [naam], advocaat te Amsterdam, inhoudende dat hij niet meer in contact is kunnen komen met de verdachte en per 15 september 2014 de verdediging heeft neergelegd.
Ontvankelijkheid van het ingestelde hoger beroep
Nu de verdachte noch een gemachtigd advocaat ter terechtzitting in hoger beroep is verschenen, geen schriftuur houdende grieven is ingediend, noch mondeling bezwaren tegen het vonnis zijn opgegeven en ook overigens niet is gebleken van enig rechtens te beschermen belang dat is gediend met enig onderzoek van de zaak zelf, zal de verdachte, gelet op het bepaalde in artikel 416, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, niet-ontvankelijk worden verklaard in het ingestelde hoger beroep.
Voor zover toevoeging van een andere advocaat dan mr. [naam], welke de verdediging heeft neergelegd, was geboden, overweegt het hof dat niet was te verwachten dat die andere advocaat, gezien de mededeling van mr. [naam], wel in contact had kunnen komen met de verdachte.
BESLISSING
Het hof:
Verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep.
Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. N.A. Schimmel, mr. E. de Greeve en mr. F.M.D. Aardema, in tegenwoordigheid van mr. M. Goedhart, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 5 november 2014.
Mr. M. Goedhart is buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.
Wetsartikelen in deze uitspraak
Samenhangende uitspraken
- ECLI:NL:HR:2016:2652 http://psi.rechtspraak.nl/cassatie
Aangehaald in
- ECLI:NL:HR:2016:2652 Hoge Raad, 22 november 2016 (strafrecht)
Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.