Uitspraak · Civiel recht

Gerechtshof Amsterdam, 11 januari 2011

ECLI:NL:GHAMS:2011:27Zaaknummer 200.073.029

Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Datum uitspraak
11 januari 2011
Publicatiedatum
15 mei 2014
Zaaknummer
200.073.029
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedure
Hoger beroep
Soort
Uitspraak

Inhoudsindicatie

Kasgeldvennootschap leeggehaald. Ontvanger wil schade verhalen op de aandeelhouder/verkoper van de aandelen, de bestuurder van de leeggehaalde vennootschap en de adviseur van de verkoper. Consequenties van de toepasselijkheid van artikel 40 Invorderingswet 1990 voor de toewijsbaarheid van de vorderingen van de Ontvanger.

Het hof:

in het incident:

  • voegt deze zaak met die aanhangig onder zaaknummer 200.069.289/01;
  • houdt de beslissing omtrent de kosten aan tot de einduitspraak;

in de hoofdzaak:

  • verwijst de zaak naar de rol van 22 februari 2011 voor memorie van grieven;
  • houdt elke verdere beslissing aan;

en voorts:

- verstaat dat de zaak met zaaknummer 200.069.289/01 eveneens wordt geplaatst op de rol van 22 februari 2011 voor memorie van grieven.

Dit arrest is gewezen door mrs. W.J.J. Los, W.J. van den Bergh en G.C.C. Lewin en in het openbaar uitgesproken door de rolraadsheer op 11 januari 2011.

Volledige tekst

Inhoud van de uitspraak
  1. 1 Het geding in hoger beroep
  2. 2 Beoordeling
  3. 3 Beslissing

GERECHTSHOF AMSTERDAM

ELFDE MEERVOUDIGE BURGERLIJKE KAMER

ARREST

in de zaak van:

de ONTVANGER VAN DE BELASTINGDIENST/UTRECHT-GOOI,

met kantoor te Utrecht,

APPELLANT,

advocaat: mr. E.E. Schipper, te Amsterdam,

t e g e n

1. [appellant],

wonend te [woonplaats],

advocaat: mr. J.F. Garvelink, te Amsterdam

en

2. mr. [app. sub 2],

wonend te Leiderdorp,

3. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

KPMG MEIJBURG & CO,

gevestigd te Amsterdam,

4. de maatschap KPMG MEIJBURG & CO,

gevestigd te Amsterdam,

advocaat: mr. H.J. Blaisse, te Amsterdam,

GEÏNTIMEERDEN.

1 Het geding in hoger beroep

Appellant is bij dagvaarding in hoger beroep gekomen van tussen partijen en onder meer Trust & Financial Works B.V. en mr. N.A. Reijers gewezen vonnissen van de rechtbank Amsterdam van 3 maart 2010 in de gevoegde zaken met nummers 358971/HA ZA 06-4100 en 411429/HA ZA 08-3040.

Appellant heeft bij incidentele memorie gevorderd dat het hof deze zaak zal voegen met de zaak die tussen appellant (als geïntimeerde) en Trust & Financial Works B.V. en mr. N.A. Reijers (als appellanten) aanhangig is onder zaaknummer 200.069.289/01.

Geïntimeerden hebben in het incident geantwoord.

Ten slotte is arrest gevraagd in het incident.

2 Beoordeling

Uit hetgeen is aangevoerd blijkt dat de zaken voldoen aan de eisen van artikel 222 lid 1 Rv, zodat deze zullen worden gevoegd. Het hof zal de beslissing omtrent de kosten aanhouden.

3 Beslissing

Het hof:

in het incident:

  • voegt deze zaak met die aanhangig onder zaaknummer 200.069.289/01;
  • houdt de beslissing omtrent de kosten aan tot de einduitspraak;

in de hoofdzaak:

  • verwijst de zaak naar de rol van 22 februari 2011 voor memorie van grieven;
  • houdt elke verdere beslissing aan;

en voorts:

- verstaat dat de zaak met zaaknummer 200.069.289/01 eveneens wordt geplaatst op de rol van 22 februari 2011 voor memorie van grieven.

Dit arrest is gewezen door mrs. W.J.J. Los, W.J. van den Bergh en G.C.C. Lewin en in het openbaar uitgesproken door de rolraadsheer op 11 januari 2011.

Wetsartikelen in deze uitspraak

Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.