Uitspraak · Socialezekerheidsrecht
Centrale Raad van Beroep, 22 november 2016
ECLI:NL:CRVB:2016:4763Zaaknummer 15/4725 WUV-V
- Instantie
- Centrale Raad van Beroep
- Datum uitspraak
- 22 november 2016
- Publicatiedatum
- 15 december 2016
- Zaaknummer
- 15/4725 WUV-V
- Rechtsgebied
- Bestuursrecht, Socialezekerheidsrecht
- Procedure
- Verzet
- Soort
- Uitspraak
Inhoudsindicatie
Verzet ongegrond.
BESLISSING
De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet ongegrond.
GRONDEN VAN DE BESLISSING
Bij uitspraak als bedoeld in artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht van 9 juni 2016 heeft de Raad het beroep van appellante tegen het besluit van de Svb van 3 april 2015niet-ontvankelijk verklaard omdat het beroepschrift niet tijdig is ingediend.
De Raad stelt vast dat de gemachtigde van appellante, G.J.L. van Maarseveen, in verzet geen toereikende verklaring heeft gegeven voor het feit dat de beroepstermijn - van in dit geval dertien weken - met drie dagen is overschreden. Ook overigens is niet gebleken van feiten of omstandigheden die leiden tot het oordeel dat de termijnoverschrijding verschoonbaar is.
Voor een veroordeling in de proceskosten van het verzet is geen aanleiding.
Waarvan proces-verbaal.
De griffier De voorzitter
(getekend) N. Talhaoui (getekend) T.G.M. Simons
SS
Volledige tekst
Inhoud van de uitspraak
Datum uitspraak: 22 november 2016
15/4725 WUV-V
Centrale Raad van Beroep
Enkelvoudige kamer
Proces-verbaal van de mondelinge uitspraak, bedoeld in artikel 8:55, zevende lid, van de Algemene wet bestuursrecht, in verband met het geding tussen:
Partijen:
[appellante] te [woonplaats], Duitsland (appellante)
de Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank (Svb)
Zitting heeft: T.G.M. Simons
Griffier: N. Talhaoui
Ter zitting is niemand verschenen
BESLISSING
De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet ongegrond.
GRONDEN VAN DE BESLISSING
Bij uitspraak als bedoeld in artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht van 9 juni 2016 heeft de Raad het beroep van appellante tegen het besluit van de Svb van 3 april 2015niet-ontvankelijk verklaard omdat het beroepschrift niet tijdig is ingediend.
De Raad stelt vast dat de gemachtigde van appellante, G.J.L. van Maarseveen, in verzet geen toereikende verklaring heeft gegeven voor het feit dat de beroepstermijn - van in dit geval dertien weken - met drie dagen is overschreden. Ook overigens is niet gebleken van feiten of omstandigheden die leiden tot het oordeel dat de termijnoverschrijding verschoonbaar is.
Voor een veroordeling in de proceskosten van het verzet is geen aanleiding.
Waarvan proces-verbaal.
De griffier De voorzitter
(getekend) N. Talhaoui (getekend) T.G.M. Simons
SS
Wetsartikelen in deze uitspraak
Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.