Centrale Raad van Beroep, 20 januari 2010

I. PROCESVERLOOP

Bij uitspraak als bedoeld in artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht en artikel 21 van de Beroepswet van 17 september 2009 heeft de Raad het door appellant gedane verzoek om herziening niet-ontvankelijk verklaard.

Tegen de uitspraak van de Raad van 17 september 2009 heeft appellant verzet gedaan.

Het verzet is ter behandeling aan de orde gesteld ter zitting van 9 december 2009, waar partijen - de Svb met voorafgaand bericht - niet zijn verschenen.

II. OVERWEGINGEN

De uitspraak van de Raad van 17 september 2009 berust op de overwegingen dat het verschuldigde griffierecht niet tijdig is betaald, en dat redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat appellant niet in verzuim is geweest.

Voor een overzicht van de gang van zaken verwijst de Raad naar de uitspraak van 17 september 2009.

In het verzetschrift heeft appellant geen nieuwe feiten of omstandigheden aangevoerd.

De Raad acht de uitspraak van 17 september 2009 juist. Appellant is door de Raad ruim in de gelegenheid gesteld het griffierecht te voldoen, dan wel - ten minste - concrete gegevens over zijn financiële situatie te verschaffen.

Gelet op het voorgaande dient het verzet ongegrond te worden verklaard.

Voor een veroordeling in de proceskosten van het verzet is geen aanleiding.

III. BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep;

Recht doende:

Verklaart het verzet ongegrond.

Deze uitspraak is gedaan door T.G.M. Simons, in tegenwoordigheid van R. Groothuis als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 20 januari 2010.

(get.) T.G.M. Simons.

(get.) R. Groothuis.

NW