Uitspraak · Socialezekerheidsrecht

Centrale Raad van Beroep, 14 maart 2008

ECLI:NL:CRVB:2008:BC8265Zaaknummer 05-4591 WAO

Instantie
Centrale Raad van Beroep
Datum uitspraak
14 maart 2008
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
05-4591 WAO
Rechtsgebied
Bestuursrecht, Bestuursrecht, Socialezekerheidsrecht
Procedure
Verzet
Zittingsplaats
Utrecht
Soort
Uitspraak

Inhoudsindicatie

Niet-verschoonbare termijn overschrijding. Niet-ontvankelijk verklaring.

III. BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep;

Recht doende:

Verklaart het verzet niet-ontvankelijk.

Deze uitspraak is gedaan door J. Janssen als voorzitter en G.J.H. Doornewaard en

J. Brand als leden. De beslissing is, in tegenwoordigheid van M.C.T.M. Sonderegger als griffier, uitgesproken in het openbaar op 14 maart 2008.

(get.) J. Janssen.

(get.) M.C.T.M. Sonderegger.

TM

III. DÉCISION

La Centrale Raad van Beroep (Cour d'Appel Centrale),

statue:

Déclare le recours non-recevable.

Par conséquent, décidée par M. le maître J. Janssen en qualité de président, M. le maître G.J.H. Doornewaard et M. le maître J. Brand comme membres, en présence de

M.C.T.M. Sonderegger en qualité de greffier, ainsi que prononcée en public,

le 14 Mars 2008.

Volledige tekst

Inhoud van de uitspraak
  1. I. PROCESVERLOOP
  2. II. OVERWEGINGEN
  3. III. BESLISSING
  4. III. DÉCISION

05/4591 WAO

Centrale Raad van Beroep

Meervoudige kamer

U I T S P R A A K

als bedoeld in artikel 8:55, vijfde lid, van de Algemene wet bestuursrecht en artikel 21 van de Beroepswet in verband met het verzoek om herziening van de uitspraak van de Centrale Raad van Beroep van 27 mei 2005, 03/1161,

in het geding tussen:

[verzoeker]

en

de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen.

Datum uitspraak: 14 maart 2008

I. PROCESVERLOOP

Bij uitspraak als bedoeld in artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) en artikel 21 van de Beroepswet van 13 januari 2006 heeft de Raad het door verzoeker gedane verzoek om herziening van de uitspraak van 27 mei 2005 niet-ontvankelijk verklaard.

Tegen de uitspraak van de Raad van 13 januari 2006 heeft verzoeker verzet gedaan.

Het verzet is ter behandeling aan de orde gesteld ter zitting van 1 februari 2008, waar verzoeker noch de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen is verschenen.

II. OVERWEGINGEN

De Raad stelt vast dat de uitspraak van 13 januari 2006 aangetekend is verzonden aan het juiste adres en dat deze uitspraak niet bij de Raad retour is ontvangen.

Nu het verzetschrift op 16 maart 2007 ter griffie van de Raad is ontvangen, is de termijn van zes weken voor het doen van verzet overschreden.

Door verzoeker is in verzet niets aangevoerd dat aanleiding zou kunnen vormen de termijnoverschrijding verschoonbaar te achten.

Gelet op het voorgaande dient het verzet niet-ontvankelijk te worden verklaard.

Voor een proceskostenveroordeling ziet de Raad geen aanleiding.

III. BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep;

Recht doende:

Verklaart het verzet niet-ontvankelijk.

Deze uitspraak is gedaan door J. Janssen als voorzitter en G.J.H. Doornewaard en

J. Brand als leden. De beslissing is, in tegenwoordigheid van M.C.T.M. Sonderegger als griffier, uitgesproken in het openbaar op 14 maart 2008.

(get.) J. Janssen.

(get.) M.C.T.M. Sonderegger.

TM

III. DÉCISION

La Centrale Raad van Beroep (Cour d'Appel Centrale),

statue:

Déclare le recours non-recevable.

Par conséquent, décidée par M. le maître J. Janssen en qualité de président, M. le maître G.J.H. Doornewaard et M. le maître J. Brand comme membres, en présence de

M.C.T.M. Sonderegger en qualité de greffier, ainsi que prononcée en public,

le 14 Mars 2008.

Wetsartikelen in deze uitspraak

Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.