Uitspraak · Bestuursrecht

Raad van State, 24 juni 2014

ECLI:NL:RVS:2014:2462Zaaknummer 201403618/2/R2

Instantie
Raad van State
Datum uitspraak
24 juni 2014
Publicatiedatum
2 juli 2014
Zaaknummer
201403618/2/R2
Rechtsgebied
Bestuursrecht
Procedure
Mondelinge uitspraak
Zittingsplaats
's-Gravenhage
Soort
Uitspraak

Inhoudsindicatie

Het beroep richt zich tegen het besluit van het college van 18 maart 2014, waarbij het wijzigingsplan "Boveneind ZZ 43, Benschop" is vastgesteld. [verzoeker A] en [verzoeker B] hebben de voorzitter verzocht een voorlopige voorziening te treffen.

Volledige tekst

201403618/2/R2.

Datum uitspraak: 24 juni 2014 AFDELING

BESTUURSRECHTSPRAAK PROCES-VERBAAL van de mondelinge uitspraak van de voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op het verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht) in het geding tussen: [verzoeker A] en [verzoeker B], beiden wonend te Benschop, gemeente Lopik,

verzoekers, en het college van burgemeester en wethouders van Lopik,

verweerder. Openbare zitting gehouden op 24 juni 2014 om 13:30 uur. Tegenwoordig:

Staatsraad mr. W.D.M. van Diepenbeek voorzitter (vz.) ambtenaar van staat: drs. M.H. Kuggeleijn-Jansen Verschenen:

[verzoeker A] en [verzoeker B], van wie [verzoeker A] in persoon, bijgestaan door [gemachtigde];

het college, vertegenwoordigd door drs. J. Broeke, werkzaam bij de gemeente;

de vennootschap onder firma Springhoeve V.O.F., vertegenwoordigd door [verzoeker B] en [gemachtigde]. Het beroep richt zich tegen het besluit van het college van 18 maart 2014, waarbij het wijzigingsplan "Boveneind ZZ 43, Benschop" is vastgesteld. [verzoeker A] en [verzoeker B] hebben de voorzitter verzocht een voorlopige voorziening te treffen. De voorzitter

wijst het verzoek af. Daartoe overweegt hij het volgende. Ter zitting is namens Springhoeve V.O.F. verklaard dat door haar geen aanvraag voor een omgevingsvergunning zal worden ingediend die betrekking heeft op het deel van het bouwvlak dat met het wijzigingsplan wordt gewijzigd, zolang het wijzigingsplan niet onherroepelijk is. Gelet hierop doet zich, ook volgens [verzoeker A] en [verzoeker B], geen spoedeisend belang voor. w.g. Van Diepenbeek w.g. Kuggeleijn-Jansen

voorzitter ambtenaar van staat 545.

Wetsartikelen in deze uitspraak

Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.