Uitspraak · Bestuursrecht
Raad van State, 24 juni 2014
ECLI:NL:RVS:2014:2462Zaaknummer 201403618/2/R2
- Instantie
- Raad van State
- Datum uitspraak
- 24 juni 2014
- Publicatiedatum
- 2 juli 2014
- Zaaknummer
- 201403618/2/R2
- Rechtsgebied
- Bestuursrecht
- Procedure
- Mondelinge uitspraak
- Zittingsplaats
- 's-Gravenhage
- Soort
- Uitspraak
Inhoudsindicatie
Het beroep richt zich tegen het besluit van het college van 18 maart 2014, waarbij het wijzigingsplan "Boveneind ZZ 43, Benschop" is vastgesteld. [verzoeker A] en [verzoeker B] hebben de voorzitter verzocht een voorlopige voorziening te treffen.
Volledige tekst
201403618/2/R2.
Datum uitspraak: 24 juni 2014 AFDELING
BESTUURSRECHTSPRAAK PROCES-VERBAAL van de mondelinge uitspraak van de voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op het verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht) in het geding tussen: [verzoeker A] en [verzoeker B], beiden wonend te Benschop, gemeente Lopik,
verzoekers, en het college van burgemeester en wethouders van Lopik,
verweerder. Openbare zitting gehouden op 24 juni 2014 om 13:30 uur. Tegenwoordig:
Staatsraad mr. W.D.M. van Diepenbeek voorzitter (vz.) ambtenaar van staat: drs. M.H. Kuggeleijn-Jansen Verschenen:
[verzoeker A] en [verzoeker B], van wie [verzoeker A] in persoon, bijgestaan door [gemachtigde];
het college, vertegenwoordigd door drs. J. Broeke, werkzaam bij de gemeente;
de vennootschap onder firma Springhoeve V.O.F., vertegenwoordigd door [verzoeker B] en [gemachtigde]. Het beroep richt zich tegen het besluit van het college van 18 maart 2014, waarbij het wijzigingsplan "Boveneind ZZ 43, Benschop" is vastgesteld. [verzoeker A] en [verzoeker B] hebben de voorzitter verzocht een voorlopige voorziening te treffen. De voorzitter
wijst het verzoek af. Daartoe overweegt hij het volgende. Ter zitting is namens Springhoeve V.O.F. verklaard dat door haar geen aanvraag voor een omgevingsvergunning zal worden ingediend die betrekking heeft op het deel van het bouwvlak dat met het wijzigingsplan wordt gewijzigd, zolang het wijzigingsplan niet onherroepelijk is. Gelet hierop doet zich, ook volgens [verzoeker A] en [verzoeker B], geen spoedeisend belang voor. w.g. Van Diepenbeek w.g. Kuggeleijn-Jansen
voorzitter ambtenaar van staat 545.
Wetsartikelen in deze uitspraak
Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.