Uitspraak · Bestuursrecht

Raad van State, 28 november 2012

ECLI:NL:RVS:2012:BY5078Zaaknummer 201208900/2/R3

Instantie
Raad van State
Datum uitspraak
28 november 2012
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
201208900/2/R3
Rechtsgebied
Bestuursrecht
Procedure
Voorlopige voorziening
Soort
Uitspraak

Inhoudsindicatie

Bij besluit van 28 juni 2012 heeft de raad het bestemmingsplan "[locatie]" vastgesteld.

Beslissing

De voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State:

wijst het verzoek af.

Aldus vastgesteld door mr. Th.C. van Sloten, als voorzitter, in tegenwoordigheid van mr. R.E.A. Matulewicz, ambtenaar van staat.

w.g. Van Sloten w.g. Matulewicz

voorzitter ambtenaar van staat

Uitgesproken in het openbaar op 28 november 2012

45-709.

Volledige tekst

201208900/2/R3.

Datum uitspraak: 28 november 2012

AFDELING

BESTUURSRECHTSPRAAK

Uitspraak van de voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op het verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht) in het geding tussen:

[verzoekster] en anderen, allen wonend te Vortum-Mullem, gemeente Boxmeer,

en

de raad van de gemeente Boxmeer,

verweerder.

Procesverloop

Bij besluit van 28 juni 2012 heeft de raad het bestemmingsplan "[locatie]" vastgesteld.

Tegen dit besluit hebben [verzoekster] en anderen beroep ingesteld.

Bij dezelfde brief als waarmee beroep is ingesteld hebben [verzoekster] en anderen de voorzitter verzocht een voorlopige voorziening te treffen.

[verzoekster] en anderen en [belanghebbende] hebben nadere stukken ingediend.

De voorzitter heeft het verzoek ter zitting behandeld op 15 november 2012, waar [verzoekster], bijgestaan door ir. A.K.M. van Hoof, en de raad, vertegenwoordigd door mr. J.P.L.M. van der Velden, werkzaam bij de gemeente, zijn verschenen.

Overwegingen

1. Het oordeel van de voorzitter heeft een voorlopig karakter en is niet bindend in de bodemprocedure.

2. Het plan voorziet in de uitbreiding van een bestaande nertsenhouderij op het perceel [locatie].

3. Het verzoek richt zich tegen het gehele plan. [belanghebbende], eigenaar van het perceel [locatie], heeft schriftelijk verklaard voor de te herbouwen nertsenhouderij op het perceel [locatie] geen aanvraag voor een omgevingsvergunning voor bouwen te zullen indienen voordat een uitspraak is gedaan in de hoofdzaak. Ter zitting is door de raad toegezegd dat, mocht desondanks door wie dan ook een aanvraag voor een omgevingsvergunning voor bouwen worden ingediend, [verzoekster] en anderen daarvan op de hoogte worden gesteld. Dit betekent dat er geen spoedeisend belang is voor het treffen van een voorlopige voorziening.

4. Gelet op het vorenstaande bestaat aanleiding het verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening af te wijzen.

5. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.

Beslissing

De voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State:

wijst het verzoek af.

Aldus vastgesteld door mr. Th.C. van Sloten, als voorzitter, in tegenwoordigheid van mr. R.E.A. Matulewicz, ambtenaar van staat.

w.g. Van Sloten w.g. Matulewicz

voorzitter ambtenaar van staat

Uitgesproken in het openbaar op 28 november 2012

45-709.

Wetsartikelen in deze uitspraak

Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.