Raad van State, 7 november 2012

De Afdeling heeft de zaak ter zitting behandeld op 5 oktober 2012, waar de raad, vertegenwoordigd door F.A. Rozema, G. Gonzales-Bremer en J. van Goor, is verschenen.

Overwegingen

1. Het plan voorziet in twee woongebouwen met 39 woonappartementen. Het plangebied is gelegen ten noorden van de Tynaarlosestraat.

1.1. [appellanten] hebben zich in het beroepschrift beperkt tot het verwijzen naar de inhoud van hun zienswijze. In de zienswijzennota bij het bestemmingsplan is door de raad ingegaan op deze zienswijze. [appellanten] hebben in het beroepschrift, noch ter zitting, waar zij niet zijn verschenen, redenen aangevoerd waaruit zou kunnen worden afgeleid waarom de weerlegging van de desbetreffende zienswijze in het bestreden besluit onjuist zou zijn. Gelet hierop kan het beroep niet tot vernietiging van het bestreden besluit leiden.

1.2. Het beroep is ongegrond.

1.3. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.

Beslissing

De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State

Recht doende in naam der Koningin:

verklaart het beroep ongegrond.

Aldus vastgesteld door mr. J.A.W. Scholten-Hinloopen, voorzitter, en mr. M.A.A. Mondt-Schouten en drs. W.J. Deetman, leden, in tegenwoordigheid van mr. H.E. Postma, ambtenaar van staat.

w.g. Scholten-Hinloopen w.g. Postma

voorzitter ambtenaar van staat

Uitgesproken in het openbaar op 7 november 2012

539-731.