Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 23 juli 2026

De zitting met gesloten deuren heeft plaatsgevonden op 23 juli 2026 bij [accommodatie] te [plaats 1]. Daarbij zijn gehoord:

De rechtbank heeft een zorgmachtiging verleend tot en met 2 augustus 2026.

De officier van justitie verzoekt de rechtbank een zorgmachtiging te verlenen voor de duur van twaalf maanden.

Betrokkene heeft aangegeven dat hij niet kan instemmen met een zorgmachtiging. Betrokkene is van mening dat hij geen medicatie nodig heeft. Hij weet dat hij medicatie moet nemen als een zorgmachtiging wordt verleend. Betrokkene herkent zichzelf niet in het beeld wat over hem wordt geschetst. Het is verleden tijd dat hij in aanraking is gekomen met de politie.

De heer [persoon 1] heeft naar voren gebracht dat medicatie noodzakelijk is voor betrokkene. Zonder medicatie ontregelt betrokkene. Betrokkene heeft meermaals aangegeven geen medicatie te accepteren indien er geen sprake is van een zorgmachtiging. Het is de verwachting dat betrokkene momenteel licht ontregelt is, gelet op het aantal incidenten dat onlangs heeft plaatsgevonden. Het is lastig te zien wanneer betrokkene zijn medicatie heeft genomen, omdat hij alcohol en drugs gebruikt. Dit heeft geen positief effect op de werking van de medicatie. Betrokkene is eerder een ISD maatregel opgelegd. Hierna is hij in beeld gekomen bij [accommodatie]. De zorgvorm opname is alleen van toepassing indien er sprake is van zware ontregeling. Betrokkene is in de afgelopen periode niet opgenomen geweest en hoeft momenteel niet te worden opgenomen. Hij is in opbouw naar een positief proces. Betrokkene is onlangs verhuisd naar een andere locatie met passende begeleiding. Gelet op voorgaande verhuizing en de stabilisatiefase waarin betrokkene zich bevindt is een zorgmachtiging voor de duur van zes maanden te kort. In de komende periode moet betrokkene nieuwe relaties met hulpverleners opbouwen en wennen aan de nieuwe woonplek met toekomstperspectief. Het is de verwachting dat hier minimaal een jaar voor nodig is. Een kortdurende zorgmachtiging brengt spanning met zich mee. Een zorgmachtiging voor de duur van een jaar geeft duidelijkheid.

Mevrouw [persoon 2] verklaart dat betrokkene het lastig vindt om afspraken na te komen. Hij heeft zijn afspraken veelvuldig afgezegd. Het is de verwachting dat hij uit beeld raakt bij de hulpverleningsinstanties als er geen zorgmachtiging is. Betrokkene zal geen medicatie nemen als hem dat niet wordt verplicht.

De advocaat voert aan dat hij namens betrokkene verzoekt om afwijzing van het verzoek. Betrokkene betwist de stoornis, wil geen medicatie innemen en niet worden opgenomen. Subsidiair wordt verzocht om het verzoek voor de maximale duur van zes maanden te verlenen. De zorgvorm opname dient te worden afgewezen nu betrokkene in de afgelopen periode niet is opgenomen. Betrokkene wil de komende periode met een schone lei beginnen op zijn nieuwe woonplek. De komende zes maanden kan bij laten zien dat hij in samenwerking is en geen delicten meer pleegt. Meer vrijheden werken stimulerend voor betrokkene.

De rechtbank verleent de gevraagde machtiging voor de duur van twaalf maanden. Zij legt hierna uit waarom zij deze beslissing neemt.

Uit de overlegde stukken en wat is besproken tijdens de mondelinge behandeling is gebleken dat betrokkene lijdt aan een psychische stoornis, te weten schizofreniespectrum- en andere psychotische stoornissen, neurobiologische ontwikkelingsstoornissen (o.a. verstandelijke beperkingen en autismespectrumstoornissen), middelgerelateerde en verslavingsstoornissen. De rechtbank heeft geen reden om te twijfelen aan de medische verklaring en de verklaring van de behandelaar.

Deze stoornis veroorzaakt ernstig nadeel. Dit nadeel bestaat uit:

De rechtbank neemt daarbij onder andere in aanmerking dat betrokkene vanuit een psychotisch toestandsbeeld, veelal geluxeerd door middelgebruik, dreigend, agressief en overlastgevend gedrag vertoont. In verband met agressief en overlastgevend gedrag dreigde betrokkene zijn woning te verliezen. Tevens is sprake van seksueel ontremd gedrag en desorganisatie. Betrokkene heeft een uitgebreid strafblad en eerder is aan hem een ISD maatregel opgelegd.

Om het ernstig nadeel af te wenden of de geestelijke gezondheid van betrokkene te stabiliseren of te herstellen heeft betrokkene zorg nodig.

Er zijn geen mogelijkheden voor passende zorg op vrijwillige basis. Betrokkene is wilsonbekwaam. Daarnaast ontbreekt het hem aan ziekte-inzicht. Hij ziet geen noodzaak voor de inname van medicatie en meent geen behandeling en begeleiding nodig te hebben. Betrokkene is meermaals zijn afspraken niet nagekomen. Daarom is verplichte zorg nodig.

De rechtbank is op grond van het zorgplan, de medische verklaring, het advies van de geneesheer-directeur en de toelichting tijdens de zitting van oordeel dat de volgende vormen van verplichte zorg nodig zijn:

Er zijn geen minder bezwarende alternatieven die hetzelfde beoogde effect hebben. De vormen van verplichte zorg die de rechtbank toewijst zijn evenredig en naar verwachting effectief. Bij het bepalen van de juiste vormen van zorg is rekening gehouden met de voorwaarden die noodzakelijk zijn om deelname van betrokkene aan het maatschappelijk leven te bevorderen en om te zorgen voor de veiligheid van betrokkene en zijn omgeving.

Gelet op het voorgaande is de rechtbank van oordeel dat wordt voldaan aan de wettelijke vereisten voor het verlenen van een zorgmachtiging voor betrokkene. De rechtbank is met de casemanager van oordeel dat de zorgmachtiging afgegeven dient te worden voor de duur van twaalf maanden en niet voor een kortere periode zoals door betrokkene is verzocht. Betrokkene maakt weliswaar positieve stappen maar die vooruitgang is nog pril. Bovendien is betrokkene onlangs verhuisd. Dit brengt veel veranderingen met zich en betrokkene dient de tijd te krijgen om te wennen aan de nieuwe situatie. Het is niet de verwachting dat betrokkene binnen zes maanden gewend is aan de nieuwe situatie en de zorg en ondersteuning volledig accepteert. De zorgmachtiging zal dan ook worden verleend voor de verzochte duur van twaalf maanden.

Dit leidt tot de volgende beslissing.

verleent een zorgmachtiging voor [betrokkene], geboren op [geboortedag] 1998 in [geboorteplaats], wat inhoudt dat de maatregelen die in 5.7. staan kunnen worden toegepast;

bepaalt dat deze machtiging geldt tot en met 23 juli 2027.