Uitspraak · Personen- en familierecht
Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 20 juli 2026
ECLI:NL:RBZWB:2026:7905Zaaknummer C/02/449861 / FA RK 26-3364
- Instantie
- Rechtbank Zeeland-West-Brabant
- Datum uitspraak
- 20 juli 2026
- Publicatiedatum
- 5 oktober 2026
- Zaaknummer
- C/02/449861 / FA RK 26-3364
- Rechtsgebied
- Civiel recht, Personen- en familierecht
- Procedure
- Rekestprocedure, Beschikking
- Zittingsplaats
- Breda
- Soort
- Uitspraak
Inhoudsindicatie
Referteverklaring
De rechtbank:
verleent een zorgmachtiging voor [betrokkene], geboren op [geboortedag] 1984 in [geboorteplaats], Marokko wat inhoudt dat de maatregelen die in rechtsoverweging 4.8 staan kunnen worden toegepast, te weten:
bepaalt dat deze machtiging geldt tot en met 20 juli 2027.
| Deze beschikking is gegeven en in het openbaar uitgesproken op 20 juli 2026 door mr. Donders, rechter, in aanwezigheid van Vermare. |
Tegen deze beschikking staat het rechtsmiddel van cassatie open.
Volledige tekst
Inhoud van de uitspraak
RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT
Familie- en Jeugdrecht
Locatie Breda
Zaaknummer: C/02/449861 / FA RK 26-3364
Datum uitspraak: 20 juli 2026
Beschikking zorgmachtiging
op het verzoek van de officier van justitie tot het verlenen van een zorgmachtiging als bedoeld in artikel 6:4 van de Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz) voor:
[betrokkene],
geboren op [geboortedag] 1984 in [geboorteplaats], Marokko,
hierna te noemen betrokkene,
wonend in [plaats],
advocaat mr. R.T.K. Davidse uit Middelburg.
1 Het verloop van de procedure
De rechtbank neemt de volgende stukken mee in de beoordeling:
- het verzoekschrift met bijlagen, binnengekomen bij de rechtbank op 30 juni 2026;
- de referteverklaring van 8 juli 2026;
- mail OM van 9 juli 2026 betreffende instemming referte.
2 Wat vaststaat
De rechtbank heeft een zorgmachtiging verleend tot en met 5 augustus 2026.
3 Het verzoek
De officier van justitie verzoekt de rechtbank een zorgmachtiging te verlenen voor de duur van twaalf maanden met de volgende vormen van verplichte zorg:
- het toedienen van medicatie;
- het verrichten van medische controles;
- het verrichten van andere medische handelingen en therapeutische maatregelen, ter behandeling van een psychische stoornis, dan wel vanwege die stoornis, ter behandeling van een somatische aandoening;
- aanbrengen van beperkingen in de vrijheid het eigen leven in te richten die tot gevolg hebben dat betrokkene iets moet doen of nalaten, waaronder het gebruik van communicatiemiddelen.
4 De beoordeling
Uit de referteverklaring van betrokkene leidt de rechtbank af dat betrokkene het verzoekschrift heeft besproken met zijn advocaat, dat betrokkene zich niet verzet tegen het verzoek, dat betrokkene afziet van het recht te worden gehoord en zich refereert aan het oordeel van de rechtbank.
Gelet op de inhoud van de stukken en de referteverklaring acht de rechtbank zich voldoende geïnformeerd om op het verzoek te beslissen.
De rechtbank verleent de gevraagde machtiging voor de duur van twaalf maanden. Zij legt hierna uit waarom zij deze beslissing neemt.
Uit de overgelegde stukken en de mondelinge behandeling is gebleken dat betrokkene lijdt aan schizofreniespectrum- en andere psychotische stoornissen en middelgerelateerde en verslavingsstoornissen.
Deze stoornis veroorzaakt ernstig nadeel. Dit nadeel bestaat uit levensgevaar, ernstig lichamelijk letsel, ernstige psychische schade, maatschappelijke teloorgang en gevaar voor de algemene veiligheid van personen en goederen. De rechtbank neemt daarbij in aanmerking dat betrokkene gedurende een psychotische episode (ingegeven door imperatieve hallucinaties) ernstig agressief gedrag naar anderen laat zien. Eerder heeft hij zijn familie bedreigd met tasers, traangas en een boksbeugel. Betrokkene is in 2024 uit zijn woning gezet omdat alle andere huurders vertrokken waren als gevolg van het gedrag van betrokkene. Vanuit een psychose heeft betrokkene ook de inboedel van zijn woning vernield en zorgverleners met de dood bedreigd.
Om het ernstig nadeel af te wenden of de geestelijke gezondheid van betrokkene te stabiliseren of te herstellen heeft betrokkene zorg nodig.
Er zijn geen mogelijkheden voor passende zorg op vrijwillige basis. Betrokkene zal zijn medicatie weigeren of staken op het moment dat er geen verplichte zorg meer is. Betrokkene heeft een gebrek aan ziektebesef en minimaliseert de ernst van de psychoses die hij heeft gehad. Daarom is verplichte zorg nodig.
De rechtbank is op grond van het zorgplan, de medische verklaring, het advies van de geneesheer-directeur. Gelet op het voorgaande acht de rechtbank de volgende vormen van verplichte zorg noodzakelijk om het ernstig nadeel af te wenden:
- het toedienen van medicatie;
- het verrichten van medische controles;
- aanbrengen van beperkingen in de vrijheid het eigen leven in te richten die tot gevolg hebben dat betrokkene iets moet doen of nalaten, waaronder het gebruik van communicatiemiddelen.
De rechtbank zal de vorm van verplichte zorg ‘’ het verrichten van andere medische handelingen en therapeutische maatregelen, ter behandeling van een psychische stoornis, dan wel vanwege die stoornis, ter behandeling van een somatische aandoening’’ afwijzen omdat deze vorm van zorg eerder niet in de zorgmachtiging is opgenomen, deze niet is opgenomen in het zorgplan, de advocaat in de referteverklaring heeft toegelicht dat deze zorgvorm niet noodzakelijk is en de officier van justitie heeft aangegeven te kunnen instemmen met de referteverklaring.
Er zijn geen minder bezwarende alternatieven die hetzelfde beoogde effect hebben. De vormen van verplichte zorg die de rechtbank toewijst zijn evenredig en naar verwachting effectief. Bij het bepalen van de juiste vormen van zorg is rekening gehouden met de voorwaarden die noodzakelijk zijn om deelname van betrokkene aan het maatschappelijk leven te bevorderen en om te zorgen voor de veiligheid van betrokkene en zijn omgeving.
Gelet op het voorgaande is voldaan aan de criteria voor en doelen van verplichte zorg als bedoeld in de Wvggz. De zorgmachtiging zal worden verleend voor de verzochte duur van twaalf maanden.
5 De beslissing
De rechtbank:
verleent een zorgmachtiging voor [betrokkene], geboren op [geboortedag] 1984 in [geboorteplaats], Marokko wat inhoudt dat de maatregelen die in rechtsoverweging 4.8 staan kunnen worden toegepast, te weten:
bepaalt dat deze machtiging geldt tot en met 20 juli 2027.
| Deze beschikking is gegeven en in het openbaar uitgesproken op 20 juli 2026 door mr. Donders, rechter, in aanwezigheid van Vermare. |
Tegen deze beschikking staat het rechtsmiddel van cassatie open.
Wetsartikelen in deze uitspraak
Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.