Uitspraak · Belastingrecht

Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 13 augustus 2026

ECLI:NL:RBZWB:2026:7673Zaaknummer 24/4396

Instantie
Rechtbank Zeeland-West-Brabant
Datum uitspraak
13 augustus 2026
Publicatiedatum
20 augustus 2026
Zaaknummer
24/4396
Rechtsgebied
Bestuursrecht, Belastingrecht
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
Zittingsplaats
Breda
Soort
Uitspraak

Inhoudsindicatie

Hersteluitspraak.

Beslissing

De rechtbank verbetert de fouten in de uitspraak als vermeld onder 1.1 en 1.3, en verstaat dat de uitspraak aldus verbeterd moet worden gelezen.

Deze hersteluitspraak is gedaan door mr. J.A. den Braber-Riemens, rechter, in aanwezigheid van mr. D. Damen, griffier, op 13 augustus 2026. De hersteluitspraak is openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl.

griffierrechter

De uitspraak is aan partijen bekendgemaakt op de datum vermeld in de brief waarmee deze uitspraak aan partijen ter beschikking is gesteld.

Rechtsmiddel

Tegen deze uitspraak staat geen rechtsmiddel open. Voorts brengt deze uitspraak geen wijziging in de termijn voor hoger beroep tegen de oorspronkelijke uitspraak.

Volledige tekst

Inhoud van de uitspraak
  1. Overwegingen
  2. Beslissing
  3. Rechtsmiddel

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT

Zittingsplaats Breda

Belastingrecht

zaaknummer: BRE 24/4396

hersteluitspraak ter verbetering van de uitspraak van de rechtbank in de zaak tussen

[belanghebbende], uit [plaats], belanghebbende,

(gemachtigde: mr. A.J.T.J. Meuwissen),

en

de inspecteur van de Belastingdienst, de inspecteur,

en

de Staat der Nederlanden (de minister van Justitie en Veiligheid), de Staat.

Overwegingen

1. Gebleken is dat de uitspraak van 19 mei 2026 (hierna: de uitspraak) met zaaknummer 24/4396 fouten bevat. In de aanhef van de uitspraak is de naam van de gemachtigde onjuist vermeld. Daarnaast is in het dictum ten onrechte niet opgenomen dat de inspecteur het griffierecht aan belanghebbende moet vergoeden.

1.1.

De rechtbank constateert dat in de aanhef van de uitspraak is vermeld: “gemachtigde: mr. A.J.T.K. Meeuwissen”. Dit had moeten zijn: “gemachtigde:

mr. A.J.T.J. Meuwissen”.

1.2.

De rechtbank heeft in rechtsoverweging 5.1 van de uitspraak overwogen:

“5.1 Omdat het beroep gegrond is, moet de inspecteur het griffierecht aan belanghebbende vergoeden.”

1.3.

Gelet op de motivering onder 5.1 van de uitspraak moest voor partijen duidelijk zijn geweest dat de inspecteur het griffierecht aan belanghebbende moet vergoeden. In het dictum onder het kopje “Beslissing” had daarom moeten worden opgenomen:

“- bepaalt dat de inspecteur het griffierecht van € 51 aan belanghebbende moet vergoeden.”

Beslissing

De rechtbank verbetert de fouten in de uitspraak als vermeld onder 1.1 en 1.3, en verstaat dat de uitspraak aldus verbeterd moet worden gelezen.

Deze hersteluitspraak is gedaan door mr. J.A. den Braber-Riemens, rechter, in aanwezigheid van mr. D. Damen, griffier, op 13 augustus 2026. De hersteluitspraak is openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl.

griffierrechter

De uitspraak is aan partijen bekendgemaakt op de datum vermeld in de brief waarmee deze uitspraak aan partijen ter beschikking is gesteld.

Rechtsmiddel

Tegen deze uitspraak staat geen rechtsmiddel open. Voorts brengt deze uitspraak geen wijziging in de termijn voor hoger beroep tegen de oorspronkelijke uitspraak.

Samenhangende uitspraken

Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.