Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 10 juli 2026

De zitting met gesloten deuren heeft plaatsgevonden op 10 juli 2026. Daarbij zijn gehoord:

Het CIZ verzoekt de rechtbank een rechterlijke machtiging tot opname en verblijf te verlenen voor de duur van zes maanden.

Betrokkene verzet zich tegen de opname en verblijf in een zorgaccommodatie.

De advocaat refereert zich aan het oordeel van de rechtbank. Zij licht hierbij toe dat wordt voldaan aan de wettelijke vereisten voor het toewijzen van het verzoek. Betrokkene is echter duidelijk in zijn wens om thuis te blijven wonen.

De casemanager heeft toegelicht dat betrokkene de zorg die hij nodig heeft niet accepteert. De zorg van betrokkene komt neer op de echtgenote. Zij is hierdoor overbelast geraakt.

De echtgenote van betrokkene geeft aan dat betrokkene onvoldoende inzicht heeft, hetgeen potentieel gevaarlijke situaties oplevert.

De rechtbank verleent de gevraagde machtiging voor de duur van zes maanden. Zij legt hierna uit waarom zij deze beslissing neemt.

De rechtbank is van oordeel dat betrokkene lijdt aan een psychogeriatrische aandoening. Betrokkene heeft namelijk dementie van het type Alzheimer. De stoornis wordt door of namens betrokkene niet betwist.

Het gedrag dat voortvloeit uit deze aandoening leidt tot ernstig nadeel. Dit nadeel bestaat uit:

Het is de rechtbank gebleken dat betrokkene niet in staat is om zijn dag zelfstandig te structureren. Betrokkene heeft ondersteuning nodig van zijn echtgenote en/of de thuiszorg voor zijn algemene dagelijkse levensverrichtingen. Er is sprake van afnemende zelfzorg en inadequate inname van zijn medicatie. Daarnaast is hij regelmatig incontinent en lukt het hem onvoldoende om voor zijn vogels te zorgen. Zo is hij onzorgvuldig omgegaan met voer wat heeft geleid tot overlast van muizen en ratten. Ook rijdt betrokkene nog korte afstanden met zijn auto, met als gevolg dat er gevaarlijke situaties kunnen ontstaan. Hij moet veel aangestuurd worden, hetgeen regelmatig weerstand, achterdocht en verbale agressie oproept. De echtgenote staat er volledig alleen voor en dreigt hierdoor overbelast te raken.

De opname en het verblijf zijn noodzakelijk en geschikt om het ernstig nadeel te voorkomen of af te wenden. Betrokkene is gebaat bij 24-uurszorg, begeleiding en toezicht in de nabijheid. Door een opname en verblijf van betrokkene in een zorgaccommodatie wordt tevens zijn echtgenote ontlast.

Betrokkene verzet zich hiertegen. Betrokkene wil thuis blijven wonen.

Er zijn geen minder bezwarende alternatieven die hetzelfde beoogde effect hebben. De inzet van extra zorg en dagbesteding wordt door betrokkene geweigerd. Zelf indien betrokkene hiermee zou instemmen, zou zijn echtgenote onvoldoende worden ontlast.

Het voorgaande leidt tot de volgende beslissing.

verleent een machtiging tot opname en verblijf voor [betrokkene], geboren op [geboortedag] 1946 in [plaats];

bepaalt dat deze machtiging geldt tot en met 10 januari 2027.