Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 10 juli 2026

De zitting met gesloten deuren heeft plaatsgevonden op 10 juli 2026. Daarbij zijn gehoord:

De burgemeester van Goes heeft op 4 juni 2026 een crisismaatregel afgegeven. Bij beschikking van de rechtbank Zeeland-West-Brabant van 8 juni 2026 is de crisismaatregel voortgezet tot en met 29 juni 2026.

De officier van justitie verzoekt de rechtbank een zorgmachtiging te verlenen voor de duur van zes maanden.

De advocaat verzoekt de rechtbank om het verzoek toe te wijzen. Betrokkene heeft ter zitting toegelicht dat hij instemt met het verzoek tot het verlenen van een zorgmachtiging, zodat snel ingegrepen kan worden mocht het minder goed met hem gaan.

De verpleegkundigen van het FACT-team steunen betrokkene in zijn wens om een zorgmachtiging te verkrijgen. Betrokkene heeft veel last van de schade die is ontstaan nadat hij ontregeld is geweest.

De rechtbank verleent de gevraagde machtiging voor de duur van zes maanden. Zij legt hierna uit waarom zij deze beslissing neemt.

De rechtbank is van oordeel dat betrokkene lijdt aan een psychische stoornis. Betrokkene heeft namelijk schizofreniespectrum- en andere psychotische stoornissen, bipolaire-stemmingsstoornissen en andere problemen die een reden voor zorg kunnen zijn.

Deze stoornis veroorzaakt ernstig nadeel. Dit nadeel bestaat uit:

De rechtbank neemt hierbij in overweging dat betrokkene snel en in ernstige mate kan ontregelen. In de afgelopen periode was sprake van toenemende ontregeling, ontremming en overlastgevend gedrag, waaronder schreeuwen naar mensen, psychotisch gekleurde uitspraken en verbaal agressief gedrag. Betrokkene heeft een medepassagier in de trein uitgescholden en met spullen gegooid, waarbij politie-inzet nodig was. In psychotische toestand wordt betrokkene vanuit zijn wanen erg geladen, dwingend en dreigend waardoor hij ook de agressie van anderen over zich afroept. Zo is betrokkene eerder al in zijn gezicht geslagen door een derde. Ook is betrokkene in deze toestand niet in staat om voor zichzelf te zorgen.

Om het ernstig nadeel af te wenden of de geestelijke gezondheid van betrokkene te stabiliseren of te herstellen heeft betrokkene zorg nodig.

Er zijn geen mogelijkheden voor passende zorg op vrijwillige basis. Gedurende een decompensatie is betrokkene niet in staat om medewerking te verlenen aan een vrijwillige behandeling. Betrokkene erkent dit ook en wil graag een zorgmachtiging als stok achter de deur. Daarom is verplichte zorg nodig.

De rechtbank is op grond van het zorgplan, de medische verklaring, het advies van de geneesheer-directeur en de toelichting tijdens de zitting van oordeel dat de volgende vormen van verplichte zorg nodig zijn:

Er zijn geen minder bezwarende alternatieven die hetzelfde beoogde effect hebben. De vormen van verplichte zorg die de rechtbank toewijst zijn evenredig en naar verwachting effectief. Bij het bepalen van de juiste vormen van zorg is rekening gehouden met de voorwaarden die noodzakelijk zijn om deelname van betrokkene aan het maatschappelijk leven te bevorderen en om te zorgen voor de veiligheid van betrokkene en zijn omgeving.

Het voorgaande leidt tot de volgende beslissing.

verleent een zorgmachtiging voor [betrokkene], geboren op [geboortedag] 1978 in [geboorteplaats], wat inhoudt dat de maatregelen die in rechtsoverweging 5.7. staan kunnen worden toegepast;

bepaalt dat deze machtiging geldt tot en met 10 januari 2027.