Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 22 juni 2026

De zitting met gesloten deuren heeft plaatsgevonden op 22 juni 2026. Daarbij waren aawenzig:

De rechtbank heeft een machtiging tot voortzetting van de crisismaatregel verleend tot en met 12 juni 2026. Betrokkene verblijft op grond van de nawerking van deze machtiging in [psychiatrisch ziekenhuis] te [plaats 2].

De officier van justitie verzoekt de rechtbank een zorgmachtiging te verlenen voor de duur van zes maanden.

Betrokkene geeft tijdens de zitting aan dat hij niet in wil gaan op het voorliggende verzoek. Betrokkene vindt de beperkte bewegingsvrijheid en medicatie heel vervelend en hij ervaart de machtiging als zeer ongemakkelijk en onaanvaardbaar.

De behandelaar licht tijdens de zitting toe dat zij zich zorgen maakt om betrokkene. Er is meer tijd nodig om betrokkene goed in te stellen op medicatie. Als betrokkene rustiger is, kan hij met de juiste begeleiding naar huis. Het doel van de huidige opname is dan ook om betrokkene in te stellen op de medicatie en passende zorg te organiseren. De behandelaar acht de zorgvorm ‘uitoefenen van toezicht op betrokkene’ noodzakelijk voor de veiligheid van betrokkene. Het was afgelopen nacht noodzakelijk om betrokkene over te plaatsen naar de comfort room, waar cameratoezicht werd uitgeoefend.

De arts licht tijdens de zitting toe dat er sinds het begin van de opname nog geen verbetering zichtbaar is in de situatie van betrokkene. Bij betrokkene is sprake van paranoïde gekleurde ideeën. In de thuissituatie was betrokkene zeer zorgmijdend. Betrokkene neemt sinds 2017 geen medicatie meer in en hij heeft nooit op vrijwillige basis zorg toegelaten. Op dit moment neemt betrokkene de medicatie onder passief protest in, maar hij staat er niet achter. Volgens de arts is een zorgmachtiging noodzakelijk om te voorkomen dat het toestandsbeeld verslechtert.

De advocaat refereert zich aan het oordeel van de rechtbank. De advocaat vindt het belangrijk dat de veiligheid van betrokkene gewaarborgd wordt. Nu tijdens de zitting blijkt dat de zorgvorm ‘uitoefenen van toezicht op betrokkene’ noodzakelijk is voor de veiligheid van betrokkene, voert de advocaat daartegen geen verweer.

De rechtbank verleent de gevraagde machtiging voor de duur van zes maanden. Zij legt hierna uit waarom zij deze beslissing neemt.

De rechtbank is van oordeel dat betrokkene lijdt aan een psychische stoornis. Bij betrokkene is namelijk sprake van schizofreniespectrum- en andere psychotische stoornissen.

Deze stoornis veroorzaakt ernstig nadeel. Dit nadeel bestaat uit:

De rechtbank neemt hierbij in overweging dat bij betrokkene recent in de thuissituatie sprake was van overlast door (nachtelijk) schreeuwen. Verder heeft betrokkene in het bijzijn van de politie geroepen dat hij van het balkon zou springen. Vanwege de psychotische denkinhoud met paranoïde wanen is er een verhoogd risico op suïcidaal gedrag ingegeven door angst. Verder is betrokkene niet in staat om voor zichzelf te zorgen. Zo is zijn woning vervuild en ziet hij er onverzorgd uit. Betrokkene is toenemend achterdochtig geraakt en hij heeft zichzelf volledig geïsoleerd.

Om het ernstig nadeel af te wenden of de geestelijke gezondheid van betrokkene te stabiliseren of te herstellen heeft betrokkene zorg nodig.

Er zijn geen mogelijkheden voor passende zorg op vrijwillige basis. Het is de rechtbank tijdens de zitting gebleken dat betrokkene zorgmijdend is. Betrokkene staat niet achter de medicatie. Daarom is verplichte zorg nodig.

De rechtbank is op grond van het zorgplan, de medische verklaring, het advies van de geneesheer-directeur en de toelichting tijdens de zitting van oordeel dat de volgende vormen van verplichte zorg nodig zijn:

Er zijn geen minder bezwarende alternatieven die hetzelfde beoogde effect hebben. De vormen van verplichte zorg die de rechtbank toewijst zijn evenredig en naar verwachting effectief. Bij het bepalen van de juiste vormen van zorg is rekening gehouden met de voorwaarden die noodzakelijk zijn om deelname van betrokkene aan het maatschappelijk leven te bevorderen en om te zorgen voor de veiligheid van betrokkene en zijn omgeving.

verleent een zorgmachtiging voor [betrokkene], geboren op [geboortedag] 1957 in [geboorteplaats], wat inhoudt dat de maatregelen die in 5.7. en 5.8. staan kunnen worden toegepast;

bepaalt dat deze machtiging geldt tot en met 22 december 2026.