Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 15 juni 2026

De zitting met gesloten deuren heeft plaatsgevonden op 15 juni 2026. Daarbij zijn gehoord:

De rechtbank heeft een machtiging tot voortzetting van de crisismaatregel verleend tot en met 3 juni 2026.

De officier van justitie verzoekt de rechtbank een zorgmachtiging te verlenen voor de duur van zes maanden.

Betrokkene geeft tijdens de zitting aan dat hij hoopt dat hij snel naar huis mag omdat hij zich erg verveelt. Op de afdeling helpt betrokkene veel, maar hij wil graag weer gaan werken en een BBL-opleiding tot schilder volgen. Wat er op papier staat, klopt volgens betrokkene niet. Ook wil betrokkene graag dat zijn medicatie wordt afgebouwd.

De behandelaar verklaart tijdens de zitting dat de behandeling niet altijd soepel verloopt omdat hij en betrokkene van mening verschillen. De behandelaar is het wel met betrokkene eens dat hij voldoende stabiel is voor een terugkeer naar huis. Voor een terugkeer naar huis is het belangrijk dat de ambulante hulp geregeld is. Dit is nog niet het geval en de behandelaar verwacht hierover snel duidelijkheid te hebben. Het doel is om betrokkene aan het einde van de week met ontslag te kunnen sturen. Behandeling in een vrijwillig ambulant kader is volgens de behandelaar niet mogelijk omdat er bij betrokkene geen sprake is van ziektebesef of -inzicht. Betrokkene werkt momenteel mee en neemt zijn medicatie in maar hij werkt mee vanwege de machtiging tot voortzetting van de crisismaatregel die verleend is.

De advocaat van betrokkene bepleit afwijzing van het verzoek. Betrokkene herkent zich niet in de stoornis en het ernstig nadeel. Ook geeft betrokkene duidelijk aan dat hij weg wil en geen medicatie meer wil. Betrokkene staat open voor ambulante hulp in een vrijwillig kader. Subsidiair verzoekt de advocaat van betrokkene de duur van de opname te beperken tot twee weken en het beperken van de bewegingsvrijheid af te wijzen.

De rechtbank verleent de gevraagde machtiging voor de duur van zes maanden. Zij legt hierna uit waarom zij deze beslissing neemt.

De rechtbank is van oordeel dat betrokkene lijdt aan een psychische stoornis. Bij betrokkene is sprake van paranoïde psychose, psychosociale problemen, middelenmisbruik en mishandeling/misbruik/verwaarlozing in de voorgeschiedenis.

Deze stoornis veroorzaakt ernstig nadeel. Dit nadeel bestaat uit:

De rechtbank neemt hierbij in overweging dat er bij betrokkene sprake is van achterdocht, formele denkstoornissen en verlies van realiteitstoetsing. Volgens betrokkene zou zijn zus hem willen vergiftigen en beschuldigt hij zijn vader van moord op zijn broer, die in werkelijkheid overleden is door suïcide. Ook dreigde betrokkene om moorden te plegen en sliep hij met mes.

Om het ernstig nadeel af te wenden of de geestelijke gezondheid van betrokkene te stabiliseren of te herstellen heeft betrokkene zorg nodig.

Er zijn geen mogelijkheden voor passende zorg op vrijwillige basis. Bij betrokkene is geen sprake van ziektebesef of ziekte-inzicht. Daarom is verplichte zorg nodig.

De rechtbank is op grond van het zorgplan, de medische verklaring, het advies van de geneesheer-directeur en de toelichting tijdens de zitting van oordeel dat de volgende vormen van verplichte zorg nodig zijn:

Nu de behandelaar heeft aangegeven dat het opnemen in een accommodatie en het beperken van de bewegingsvrijheid niet benodigd zijn voor de duur van zes maanden maar veel korter, worden deze vormen van verplichte zorg beperkt tot een duur van twee weken. Dit betekent dat deze vormen van verplichte zorg gelden tot en met 29 juni 2026.

Er zijn geen minder bezwarende alternatieven die hetzelfde beoogde effect hebben. De vormen van verplichte zorg die de rechtbank toewijst zijn evenredig en naar verwachting effectief. Bij het bepalen van de juiste vormen van zorg is rekening gehouden met de voorwaarden die noodzakelijk zijn om deelname van betrokkene aan het maatschappelijk leven te bevorderen en om te zorgen voor de veiligheid van betrokkene en zijn omgeving.

verleent een zorgmachtiging voor [betrokkene], geboren op [geboortedag] 2007 in [geboorteplaats], wat inhoudt dat de maatregelen die in 5.7 staan kunnen worden toegepast;

bepaalt dat deze machtiging geldt tot en met 15 december 2026;

wijst af het meer of anders verzochte.