Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 15 juni 2026

De zitting met gesloten deuren heeft plaatsgevonden op 15 juni 2026. Daarbij zijn gehoord:

Betrokkene verblijft met een crisismaatregel in de [accommodatie] te [plaats]. De burgemeester van de gemeente Tilburg heeft de crisismaatregel op 10 juni 2026 afgegeven.

De officier van justitie verzoekt de rechtbank een machtiging tot voortzetting van de crisismaatregel te verlenen voor de duur van drie weken.

Betrokkene brengt, samengevat, naar voren dat het goed met hem gaat en dat hij hier niet langer hoeft te blijven. Hij is drie weken geleden naar Spanje gegaan waarbij hij beroofd is van zijn spullen. Verder geeft betrokkene aan dat hij medicatie gebruikt en naar huis wil om te sporten en te werken. Ook wil hij proberen om naar school te gaan.

De arts verklaart dat het beter met betrokkene gaat dan in het begin. In het begin was betrokkene nog meer verward, heel erg gedesoriënteerd en chaotisch waarbij hij geen aandacht had voor de grenzen van andere mensen. Op dit moment wordt er een verbetering gezien maar die is nog onvoldoende. Verder geeft de arts aan dat betrokkene afgelopen weekend de kliniek is ontvlucht en buiten bewustzijn is aangetroffen. Betrokkene krijgt zijn dagelijkse bezigheden niet georganiseerd en ook medicatie moet aangereikt worden wil betrokkene het innemen. Daarnaast is betrokkene bekend met uitbundig drugsgebruik wat de luxerende factor is geweest voor deze ontregeling.

De advocaat bepleit primair afwijzing van het verzoek. Betrokkene wil graag naar huis met medicatie en ziet de noodzaak van een langer verblijf niet in. Subsidiair verzoekt de advocaat om de vorm van verplichte zorg ‘het toedienen van vocht en voeding’ af te wijzen.

De rechtbank verleent de gevraagde machtiging voor de duur van drie weken. Zij legt hierna uit waarom zij deze beslissing neemt.

Uit de overgelegde stukken en de zitting is gebleken dat er ten aanzien van betrokkene sprake is van onmiddellijk dreigend ernstig nadeel, gelegen in het bestaan van of het aanzienlijk risico op maatschappelijke teloorgang, het oproepen van agressie van een ander door het vertonen van hinderlijk gedrag en gevaar voor de algemene veiligheid van personen en goederen. De rechtbank neemt daarbij in aanmerking dat betrokkene in de thuissituatie zijn moeder heeft bedreigd met een mes en de overtuiging heeft dat zijn broer drugscrimineel is. Betrokkene doet uitspraken waarbij hij opnieuw spreekt over agressie naar familieleden. Op de afdeling komt betrokkene te dichtbij in contact en houdt geen rekening met grenzen van anderen. Betrokkene doet seksueel overschrijdende uitspraken. Daarnaast blijft betrokkene medecliënten en personeel fysiek aanraken en achterna lopen waardoor medecliënten bang van hem zijn en betrokkene ook voor het personeel niet stuurbaar is.

Vermoed wordt dat het ernstig nadeel wordt veroorzaakt door gedrag dat voortvloeit uit een psychische stoornis. Uit de overgelegde stukken en de mondelinge behandeling is gebleken dat betrokkene psychotisch is gedecompenseerd in het kader van schizofreniespectrum- en andere psychotische stoornissen.

De crisissituatie is zo ernstig dat de procedure voor een zorgmachtiging niet kan worden afgewacht.

De rechtbank is op grond van de medische verklaring en de toelichting tijdens de zitting van oordeel dat de volgende vormen van verplichte zorg nodig zijn om het nadeel af te wenden:

Betrokkene verzet zich tegen de zorg. Het ontbreekt betrokkene aan ziektebesef waardoor hij niet open staat voor het accepteren van hulp.

Er zijn geen minder bezwarende alternatieven die hetzelfde beoogde effect hebben. De vormen van verplichte zorg die de rechtbank toewijst zijn evenredig en naar verwachting effectief. Bij het bepalen van de juiste vormen van zorg is rekening gehouden met de voorwaarden die noodzakelijk zijn om deelname van betrokkene aan het maatschappelijk leven te bevorderen en om te zorgen voor de veiligheid van betrokkene en zijn omgeving.

Gelet op het voorgaande zal een machtiging tot voortzetting van de crisismaatregel worden verleend.

verleent een machtiging tot voortzetting van de crisismaatregel voor [betrokkene], geboren op [geboortedag] 2004 in [geboorteplaats], Syrië, wat inhoudt dat de maatregelen die in rechtsoverweging 5.6 staan kunnen worden toegepast;

bepaalt dat deze machtiging geldt tot en met 6 juli 2026;

wijst af het meer of anders verzochte.