Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 15 juni 2026

De zitting met gesloten deuren heeft plaatsgevonden op 15 juni 2026. Daarbij zijn gehoord:

Vanwege de nauwe samenhang tussen het onderhavige verzoek en het verzoek tot voortzetting van de crisismaatregel in de zaak met kenmerk C/02/449011 / FA RK 26-2911, worden deze zaken gezamenlijk behandeld. Over het verzoek tot het verlenen van een machtiging voortzetting van de crisismaatregel zal bij separate beschikking worden beslist.

Betrokkene verblijft met een crisismaatregel op de HIC van [psychiatrisch ziekenhuis]. De burgemeester van Goes heeft de crisismaatregel op 9 juni 2026 afgegeven.

De officier van justitie verzoekt de rechtbank een zorgmachtiging te verlenen voor de duur van zes maanden.

Betrokkene geeft tijdens de zitting aan dat het wisselend met haar gaat. Het liefst wilt betrokkene beter worden en het doet haar dan ook pijn dat dit niet lukt. Ook vindt betrokkene het erg dat zij haar kinderen niet vaak ziet. Na een incident is betrokkene op de IC van de HIC terechtgekomen en zij ervaart dit als een fijne prikkelarme plek. Daarom vindt betrokkene het jammer dat zij de IC moet verlaten.

De behandelaar verklaart tijdens de zitting dat betrokkene al lang vrijwillig opgenomen is. Sinds een week verblijft betrokkene op de HIC met een crisismaatregel na een incident op haar afdeling. Er is al geruime tijd een verergering van de klachten te zien waardoor de behandelaar van de vorige afdeling een zorgmachtigingsprocedure is gestart. Door de licht verstandelijk beperking problematiek kan betrokkene moeilijk omgaan met emoties. Dat zich vertaalt in gedrag zoals het smeren van stoelgang, poging tot brandstichting en het in conflict raken met mensen op de afdeling. Op de IC wordt gezien dat betrokkene veel rustiger is door de prikkelarme omgeving en één op één begeleiding. Het is daarom zoeken naar een rustigere plek voor betrokkene maar die is nog niet gevonden. Vrijwillige behandeling is volgens de behandelaar niet langer mogelijk omdat betrokkene niet in haar gedrag beperkt kan worden en dit wel nodig is.

De advocaat van betrokkene stelt dat het verzoek tot voortzetting van de crisismaatregel moet worden afgewezen, zodra het verzoek tot een zorgmachtiging wordt toegewezen. Tegen de verlening van de zorgmachtiging verzet de advocaat zich niet. Volgens de advocaat is het van belang dat er een plan voor betrokkene wordt gemaakt en met een zorgmachtiging kan er een vinger aan de pols worden gehouden.

De rechtbank verleent de gevraagde machtiging voor de duur van zes maanden. Zij legt hierna uit waarom zij deze beslissing neemt.

De rechtbank is van oordeel dat betrokkene lijdt aan een psychische stoornis. Bij betrokkene is sprake van een depressieve stoornis, recidiverend, met psychotische kenmerken; persoonlijkheidsstoornis; licht verstandelijke beperkingen; psychosociale problemen.

Deze stoornis veroorzaakt ernstig nadeel. Dit nadeel bestaat uit:

De rechtbank neemt hierbij in overweging dat de afgelopen weken er verschillende geweldsincidenten zijn geweest, zoals het trappen tegen een afdelingsdeur, het naar de keel grijpen bij een verpleegkundige en het in brand steken van haar matras. Ook is er sprake van zelfverwaarlozing wat zich uit in het weigeren te douchen en incontinentie.

Om het ernstig nadeel af te wenden of de geestelijke gezondheid van betrokkene te stabiliseren of te herstellen heeft betrokkene zorg nodig.

Er zijn geen mogelijkheden voor passende zorg op vrijwillige basis. Ondanks dat betrokkene in samenwerking is, is het de rechtbank gebleken dat er incidenten zijn waarbij het nodig is om betrokkene te begrenzen en dat kan niet op vrijwillige basis. Daarom is verplichte zorg nodig.

De rechtbank is op grond van het zorgplan, de medische verklaring, het advies van de geneesheer-directeur en de toelichting tijdens de zitting van oordeel dat de volgende vormen van verplichte zorg nodig zijn:

Er zijn geen minder bezwarende alternatieven die hetzelfde beoogde effect hebben. De vormen van verplichte zorg die de rechtbank toewijst zijn evenredig en naar verwachting effectief. Bij het bepalen van de juiste vormen van zorg is rekening gehouden met de voorwaarden die noodzakelijk zijn om deelname van betrokkene aan het maatschappelijk leven te bevorderen en om te zorgen voor de veiligheid van betrokkene en haar omgeving.

verleent een zorgmachtiging voor [betrokkene], geboren op [geboortedag] 1961 in [geboorteplaats], wat inhoudt dat de maatregelen die in 5.7 staan kunnen worden toegepast;

bepaalt dat deze machtiging geldt tot en met 15 december 2026.