Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 8 juni 2026

De zitting met gesloten deuren heeft plaatsgevonden op 8 juni 2026. Daarbij zijn gehoord:

Tevens was bij de mondelinge behandeling aanwezig, maar is niet gehoord:

De officier van justitie verzoekt de rechtbank een zorgmachtiging te verlenen voor de duur van zes maanden.

Betrokkene geeft aan dat het niet zo goed met haar gaat. In [plaats 2] loopt er een enge psychiater rond die haar iets wilde aandoen. Vroeger is de blaas van betrokkene kapotgemaakt waardoor zij niet meer in [plaats 2] kan zijn.

De psychiater in opleiding brengt, samengevat, naar voren dat het wisselend met betrokkene gaat. Betrokkene is hier gekomen om te kijken wat de beste combinatie van medicatie voor haar is. Lange tijd heeft zij goed gefunctioneerd met een bepaalde vorm van medicatie, maar sommige medicatie heeft als bijwerking dat bepaalde hormoonwaardes stijgen. Collega’s van [zorginstelling] waren hier voorzichtig mee en hebben gekeken naar andere opties. Een wisseling van medicatie is de aanleiding voor de ontregeling van betrokkene geweest, aldus de psychiater in opleiding. Bij hogere spanning raakt betrokkene meer uit contact. Betrokkene ervaart pijn in haar buik door dieren en een bom in haar hoofd en vanuit die overtuiging probeert ze dit eruit te krijgen. Betrokkene is bekend met een neurostoma en dit is gevaarlijk. Voorts geeft de psychiater in opleiding aan dat betrokkene één-op-één-begeleiding krijgt in de hoop voor haarzelf de veiligheid te behouden. Daarnaast verblijft betrokkene op dit moment nog in het ziekenhuis om op de opvolging toe te zien vanuit zowel de psychiatrie als de urologie voor haar stoma.

De ambulant psychiater verklaart dat betrokkene begeleid woont en begeleiding krijgt van een organisatie die gespecialiseerd is in de zorg die ze nodig heeft. Bij betrokkene is langzaamaan afgebouwd in de medicatie die voor een stijging heeft gezorgd in de hormoonwaarde, maar betrokkene is hierdoor langzaamaan psychotisch geworden. Uiteindelijk heeft dit geleid tot een opname omdat de thuissituatie gevaarlijk werd. Betrokkene ziet een bepaalde man in haar omgeving die zij heeft willen aanvallen. Daarnaast heeft zij belevingen met betrekking tot dieren en een bom in haar lichaam. Op dit moment wordt gekeken naar de juiste dosering van de juiste medicatie en dit is een kwetsbare fase. Betrokkene heeft eerder laten zien dat ze terug kan naar een vorm van stabiliteit en wat de ambulant psychiater betreft gaat betrokkene, eenmaal gestabiliseerd, terug naar haar huidige woonplek.

De verpleegkundige sluit zich aan bij wat is benoemd door beide psychiaters. De verpleegkundige merkt bij spanningsmomenten dat de stemmenlast van betrokkene enorm toeneemt en dat persoonlijke begeleiding belangrijk is. Soms kan betrokkene zelf aangeven en rustig worden en op andere momenten zijn er medicamenten nodig.

De advocaat geeft aan dat zij en betrokkene allebei verwachten dat er een zorgmachtiging verleend zal worden. Betrokkene wil liever geen machtiging, maar aan de andere kant begrijpt zij het ook. Op dit moment wordt er geluisterd naar betrokkene en wordt zij serieus genomen. Betrokkene zou het liever anders zien, maar gezien de omstandigheden zit zij nu op de juiste plek.

De rechtbank verleent de gevraagde machtiging voor de duur van zes maanden. Zij legt hierna uit waarom zij deze beslissing neemt.

Uit de overgelegde stukken en de mondelinge behandeling is gebleken dat betrokkene lijdt aan schizofreniespectrum- en andere psychotische stoornissen, neurobiologische ontwikkelingsstoornissen (0.a. verstandelijke beperkingen en autismespectrumstoornissen) en overige dsm- 5 stoornissen.

Deze stoornis veroorzaakt ernstig nadeel. Dit nadeel bestaat uit levensgevaar, ernstig lichamelijk letsel, ernstige psychische schade, ernstige materiële schade, maatschappelijke teloorgang en gevaar voor de algemene veiligheid van personen en goederen. De rechtbank neemt daarbij in aanmerking dat betrokkene momenteel volledig in beslag wordt genomen door diverse psychotische belevingen in de vorm van hallucinaties. Zo bevinden zich er dieren en bommen in het lichaam van betrokkene die zij eruit probeert te krijgen met een mes of pen. Daarnaast hoort betrokkene stemmen die haar de opdrachten geven zichzelf iets aan te doen. Betrokkene heeft ten gevolge hiervan al meerdere suïcidepogingen ondernomen. Voorts heeft betrokkene in frequente mate impulsdoorbraken en emotieregulatie problematiek wat leidt tot fysieke agressie naar materialen en derden. In het verleden heeft zij veelvuldig meubels en deuren onherstelbaar beschadigd.

Om het ernstig nadeel af te wenden of de geestelijke gezondheid van betrokkene te stabiliseren of te herstellen heeft betrokkene zorg nodig.

Er zijn geen mogelijkheden voor passende zorg op vrijwillige basis. Het ontbreekt betrokkene aan ziekte-inzicht en ziektebesef. Daarnaast geeft betrokkene aan met ontslag te willen en weigert zij haar medicatie regelmatig. Daarom is verplichte zorg nodig.

De rechtbank is op grond van het zorgplan, de medische verklaring, het advies van de geneesheer-directeur en de toelichting tijdens de zitting van oordeel dat de volgende vormen van verplichte zorg nodig zijn:

Er zijn geen minder bezwarende alternatieven die hetzelfde beoogde effect hebben. De vormen van verplichte zorg die de rechtbank toewijst zijn evenredig en naar verwachting effectief. Bij het bepalen van de juiste vormen van zorg is rekening gehouden met de voorwaarden die noodzakelijk zijn om deelname van betrokkene aan het maatschappelijk leven te bevorderen en om te zorgen voor de veiligheid van betrokkene en haar omgeving.

Gelet op het voorgaande is voldaan aan de criteria voor en doelen van verplichte zorg als bedoeld in de Wvggz. De zorgmachtiging zal worden verleend voor de verzochte duur van zes maanden.

verleent een zorgmachtiging voor [betrokkene], geboren op [geboortedag] 1997 in [geboorteplaats], wat inhoudt dat de maatregelen die in rechtsoverweging 4.6 staan kunnen worden toegepast;

bepaalt dat deze machtiging geldt tot en met 8 december 2026;

wijst af het meer of anders verzochte.