Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 4 juni 2026

De zitting met gesloten deuren heeft plaatsgevonden op 4 juni 2026 bij een FACT-locatie van [accommodatie]. Daarbij zijn gehoord:

Bij beschikking van deze rechtbank van 2 juli 2024 is ten aanzien van betrokkene een zorgmachtiging verleend tot en met 2 juli 2026.

De officier van justitie verzoekt de rechtbank een zorgmachtiging te verlenen voor de duur van twee maanden.

Betrokkene brengt naar voren dat zij haar medicatie als onprettig ervaart. Indien het gebruik daarvan niet verplicht zou zijn, zou zij hiermee stoppen. Wel geeft betrokkene aan het contact met het FACT-team als prettig te ervaren.

De casemanager verklaart dat betrokkene de depotmedicatie als belastend ervaart. In de afgelopen periode is onderzocht op welke wijze de behandeling voor betrokkene zo prettig mogelijk kan worden vormgegeven, onder meer door de mogelijkheid van orale medicatie te bespreken, maar daarmee stemt betrokkene niet in. Momenteel ontvangt betrokkene depotmedicatie eenmaal per halfjaar. Volgens de casemanager beperken de noodzakelijke vormen van verplichte zorg zich tot het toedienen van medicatie en het onderhouden van contact met het FACT-team. De casemanager acht een verlenging van de zorgmachtiging voor de duur van twee jaar noodzakelijk om de huidige stabiliteit te behouden.

De partner van betrokkene brengt naar voren dat hij een zorgmachtiging noodzakelijk acht. Zonder medicatie gaat het niet goed met betrokkene. Hij heeft vanwege zijn eigen gezondheidsproblemen ook steeds meer moeite om de zorg voor betrokkene te dragen. Betrokkene hoort nog steeds stemmen.

De advocaat refereert zich aan het oordeel van de rechtbank.

De rechtbank verleent de gevraagde machtiging voor de duur van twee jaren. Zij legt hierna uit waarom zij deze beslissing neemt.

De rechtbank is van oordeel, gezien de overgelegde stukken en wat er tijdens de zitting is besproken, dat betrokkene lijdt aan een psychische stoornis gelegen in het schizofreniespectrum- en andere psychotische stoornissen.

Deze stoornis veroorzaakt ernstig nadeel. Dit nadeel bestaat uit:

De rechtbank overweegt in dit verband als volgt. Betrokkene heeft nog steeds last van persisterende akoestische hallucinaties. Door de medicatie van betrokkene worden de hallucinaties en wanen gedempt. Wanneer betrokkene haar medicatie staakt is de kans groot dat de symptomen verder toenemen en zij psychotisch decompenseert. Zo heeft zij tijdens een eerdere psychotische ontregeling haar partner met een mes bedreigd. Ze kan dan dreigend en agressief worden richting anderen.

Om het ernstig nadeel af te wenden of de geestelijke gezondheid van betrokkene te stabiliseren of te herstellen heeft betrokkene zorg nodig.

Er zijn geen mogelijkheden voor passende zorg op vrijwillige basis. Betrokkene is ambivalent ten opzichte van haar depotmedicatie. Betrokkene heeft ook ter zitting nog aangegeven dat zij meteen zal stoppen met haar medicatie als zij geen zorgmachtiging heeft. Enig ziekte-inzicht ontbreekt. Gelet op het vorenstaande is verplichte zorg nodig.

De rechtbank is op grond van het zorgplan, de medische verklaring, het advies van de geneesheer-directeur en de toelichting tijdens de zitting van oordeel dat de volgende vormen van verplichte zorg nodig zijn:

De rechtbank zal het verzoek, voor zover dat ziet op het opnemen van de overige vormen van verplichte zorg afwijzen, omdat daartoe, naar het oordeel van de rechtbank, geen noodzaak bestaat en het onvoldoende voorzienbaar is dat deze vormen van verplichte zorg in de komende periode noodzakelijk zullen zijn. De casemanager heeft immers op zitting aangegeven dat betrokkene goed meewerkt met de medische controles.

Er zijn geen minder bezwarende alternatieven die hetzelfde beoogde effect hebben.

De vormen van verplichte zorg die de rechtbank toewijst zijn evenredig en naar verwachting effectief. Bij het bepalen van de juiste vormen van zorg is rekening gehouden met de voorwaarden die noodzakelijk zijn om deelname van betrokkene aan het maatschappelijk leven te bevorderen en om te zorgen voor de veiligheid van betrokkene en haar omgeving.

verleent een zorgmachtiging voor [betrokkene], geboren op [geboortedag] 1974 in [geboorteplaats], wat inhoudt dat de maatregelen die in paragraaf 5.7. staan kunnen worden toegepast;

bepaalt dat deze machtiging geldt tot en met 4 juni 2028;

wijst af het meer of anders verzochte.