Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 1 juni 2026

De zitting met gesloten deuren heeft plaatsgevonden op 1 juni 2026. Daarbij zijn gehoord:

De officier van justitie verzoekt de rechtbank een zorgmachtiging te verlenen voor de duur van zes maanden.

Betrokkene stelt dat het goed met hem gaat. Hij heeft een woning gekocht en gaat binnenkort verhuizen. Hij heeft in de afgelopen jaren in zichzelf geïnvesteerd door onder andere een traumacoach en een energetisch coach in te zetten. Dit heeft hem erg geholpen. Hij zit momenteel drie jaar bij [accommodatie 1] en heeft nooit een psycholoog gezien; dit neemt hij [accommodatie 1] kwalijk. Wel heeft hij EMDR-sessies gehad, maar dit was niet toereikend. Hij wil als hij is verhuisd eventueel zelf een psycholoog zoeken en verdere behandeling aangaan.

De advocaat heeft gesteld dat het beter gaat met betrokkene. Hij heeft zelf, in een vrijwillig kader, hulp gezocht en staat open voor behandeling, ook als hij eenmaal verhuisd is. Een zorgmachtiging is momenteel dan ook niet passend en moet worden afgewezen.

De sociaal psychiatrisch verpleegkundige stelt dat betrokkene meerdere therapieën heeft gehad binnen [accommodatie 1]. Omdat betrokkene gaat verhuizen is hij aangemeld bij [accommodatie 2]. Betrokkene is het hiermee eens en staat open voor behandeling. Het gaat momenteel beter met betrokkene dan een aantal maanden geleden. Toen kreeg hij ruzie met mensen in de buurt, hij was erg dominant anwezig en hij liet extreem koopgedrag zien. Ook vanuit de familie van betrokkene werden zorgen geuit. Het doel was toen om betrokkene met een zorgmachtiging weer stabiel te krijgen door middel van opname en de inzet van medicatie. Echter gaat het sinds twee maanden beter met betrokkene. Hij is rustiger geworden en de sociaal psychiatrisch verpleegkundige vindt dan ook dat een zorgmachtiging momenteel niet meer passend is omdat er momenteel geen ernstig nadeel is.

De rechtbank wijst de gevraagde machtiging af. Zij legt hierna uit waarom zij deze beslissing neemt.

De rechtbank is van oordeel dat betrokkene lijdt aan een psychische stoornis. Betrokkene heeft namelijk bipolaire-stemmingsstoornissen, middelgerelateerde en verslavingsstoornissen.

Naar aanleiding van wat betrokkene, de advocaat en de sociaal psychiatrisch verpleegkundige naar voren hebben gebracht, stelt de rechtbank vast dat er momenteel geen sprake meer is van ernstig nadeel. Hiernaast accepteert betrokkene vrijwillig zorg en behandeling en verzet hij zich hier niet tegen.

Gelet op het voorgaande wordt niet voldaan aan het wettelijke criteria om het voorliggende verzoek tot het verlenen van een zorgmachtiging toe te wijzen. De rechtbank zal daarom het verzoek afwijzen.

wijst het verzoek af.