Uitspraak · Bestuursrecht
Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 26 juni 2026
ECLI:NL:RBZWB:2026:5792Zaaknummer BRE 26/1588 hersteluitspraak
- Instantie
- Rechtbank Zeeland-West-Brabant
- Datum uitspraak
- 26 juni 2026
- Publicatiedatum
- 10 juli 2026
- Zaaknummer
- BRE 26/1588 hersteluitspraak
- Rechtsgebied
- Bestuursrecht
- Procedure
- Eerste aanleg - enkelvoudig
- Zittingsplaats
- Breda
- Soort
- Uitspraak
Inhoudsindicatie
Hersteluitspraak - dwangsom in dictum aangepast
De rechtbank:
- herstelt de tussen partijen onder bovengenoemd zaaknummer gedane uitspraak van 6 mei 2026 aldus, dat de zinsnede “bepaalt dat verweerder aan eiseres een dwangsom van € 100,- moet betalen voor elke dag waarmee hij de hiervoor genoemde termijn overschrijdt, met een maximum van € 15.000,-” onder het kopje ‘beslissing’ wordt vervangen door: “bepaalt dat verweerder aan eiseres een dwangsom van € 250,- moet betalen voor elke dag waarmee hij de hiervoor genoemde termijn overschrijdt, met een maximum van € 37.500,-”;
- laat voornoemde uitspraak voor het overige ongewijzigd.
Deze uitspraak is gedaan door mr. S.A.M.L. van de Sande, rechter, in aanwezigheid van mr. M.R. Jouvenaar, griffier, op 26 juni 2026 en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl.
griffier rechter
Afschrift verzonden aan partijen op:
Volledige tekst
Inhoud van de uitspraak
RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT
Bestuursrecht
zaaknummer: BRE 26/1588
uitspraak van 26 juni 2026 van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen
[eiseres], uit [woonplaats], eiseres,
gemachtigde: mr. M. Akça-Altun,
en
Dienst Toeslagen, verweerder.
Procesverloop
1. Op 6 mei 2026 heeft de rechtbank uitspraak gedaan in bovengenoemde zaak.
Overwegingen
2. De gemachtigde van eiseres heeft naar aanleiding van de uitspraak van 6 mei 2026 (hierna: de uitspraak) verzet ingediend op 21 mei 2026. Eiseres is het niet eens met de onder het kopje ‘beslissing’ opgelegde dwangsom van € 100,- per dag met een maximum van € 15.000,-, terwijl in rechtsoverweging 5 staat vermeld dat de rechtbank de dwangsom bepaalt op € 250,- per dag met een maximum van € 37.500,-, omdat de 60 weken al zijn verstreken.
De rechtbank stelt vast dat hier sprake is van een kennelijke verschrijving. Daarom zal de rechtbank de uitspraak als volgt herstellen.
Beslissing
De rechtbank:
- herstelt de tussen partijen onder bovengenoemd zaaknummer gedane uitspraak van 6 mei 2026 aldus, dat de zinsnede “bepaalt dat verweerder aan eiseres een dwangsom van € 100,- moet betalen voor elke dag waarmee hij de hiervoor genoemde termijn overschrijdt, met een maximum van € 15.000,-” onder het kopje ‘beslissing’ wordt vervangen door: “bepaalt dat verweerder aan eiseres een dwangsom van € 250,- moet betalen voor elke dag waarmee hij de hiervoor genoemde termijn overschrijdt, met een maximum van € 37.500,-”;
- laat voornoemde uitspraak voor het overige ongewijzigd.
Deze uitspraak is gedaan door mr. S.A.M.L. van de Sande, rechter, in aanwezigheid van mr. M.R. Jouvenaar, griffier, op 26 juni 2026 en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl.
griffier rechter
Afschrift verzonden aan partijen op:
Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.