Uitspraak · Socialezekerheidsrecht

Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 10 december 2025

ECLI:NL:RBZWB:2025:9005Zaaknummer BRE 24/7324 PW

Instantie
Rechtbank Zeeland-West-Brabant
Datum uitspraak
10 december 2025
Publicatiedatum
19 december 2025
Zaaknummer
BRE 24/7324 PW
Rechtsgebied
Bestuursrecht, Socialezekerheidsrecht
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
Zittingsplaats
Breda
Soort
Uitspraak

Inhoudsindicatie

Mondelinge uitspraak. Eiser is overleden. Geen erfgenaam heeft zich gemeld. Beroep niet-ontvankelijk.

Beslissing

De rechtbank verklaart beroep niet-ontvankelijk.

Deze uitspraak is uitgesproken in het openbaar op 10 december 2025 door mr. S.C.S. van Bree, rechter, in aanwezigheid van mr. S. Wilbrink, griffier.

griffierrechter

Een afschrift van dit proces-verbaal is verzonden aan partijen op:

Informatie over hoger beroep

Een partij die het niet eens is met deze uitspraak, kan een hogerberoepschrift sturen naar de Centrale Raad van Beroep waarin wordt uitgelegd waarom deze partij het niet eens is met deze uitspraak. Het hogerberoepschrift moet worden ingediend binnen zes weken na de dag waarop dit proces-verbaal is verzonden.

Digitaal hoger beroep instellen kan via “Formulieren en inloggen” op www.rechtspraak.nl. Hoger beroep instellen kan eventueel ook nog steeds door verzending van een brief aan de Centrale Raad van Beroep, Postbus 16002, 3500 DA Utrecht.

Volledige tekst

Inhoud van de uitspraak
  1. [eiser] , uit [plaats] , eiser
  2. Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Breda, het college.
  3. Inleiding
  4. Beoordeling door de rechtbank
  5. Conclusie en gevolgen
  6. Beslissing
  7. Informatie over hoger beroep

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT

Zittingsplaats Breda

Bestuursrecht

zaaknummer: BRE 24/7324 PW

proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de enkelvoudige kamer van 10 december 2025 in de zaak tussen

[eiser] , uit [plaats] , eiser

en

Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Breda, het college.

Inleiding

1. In deze uitspraak beoordeelt de rechtbank het beroep van eiser tegen de gedeeltelijke afwijzing van eisers aanvraag om bijzondere bijstand.

1.1.

De rechtbank heeft het beroep van eiser tegen het bestreden besluit van het college van 26 september 2024 op 10 december 2025 op zitting behandeld. Het college heeft zich laten vertegenwoordigen door [persoon].

1.2.

Na afloop van zitting heeft de rechtbank onmiddellijk uitspraak gedaan.

Beoordeling door de rechtbank

2. De rechtbank stelt vast dat de bewindvoerder van eiser als partij betrokken was bij dit beroep. Het bewind is met het overlijden van eiser van rechtswege geëindigd. Eiser is op 16 maart 2025 overleden. Niet is gebleken van erfgenamen die het beroep zouden willen voortzetten. Ondanks pogingen van de bewindvoerder om contact te krijgen met een erfgenaam van eiser, heeft zich geen erfgenaam gemeld. Gelet op het voorgaande is het processuele belang aan de beoordeling van het beroep komen te ontvallen.

Conclusie en gevolgen

3. Het beroep is niet-ontvankelijk. De rechtbank beoordeelt dus de zaak niet inhoudelijk.

Beslissing

De rechtbank verklaart beroep niet-ontvankelijk.

Deze uitspraak is uitgesproken in het openbaar op 10 december 2025 door mr. S.C.S. van Bree, rechter, in aanwezigheid van mr. S. Wilbrink, griffier.

griffierrechter

Een afschrift van dit proces-verbaal is verzonden aan partijen op:

Informatie over hoger beroep

Een partij die het niet eens is met deze uitspraak, kan een hogerberoepschrift sturen naar de Centrale Raad van Beroep waarin wordt uitgelegd waarom deze partij het niet eens is met deze uitspraak. Het hogerberoepschrift moet worden ingediend binnen zes weken na de dag waarop dit proces-verbaal is verzonden.

Digitaal hoger beroep instellen kan via “Formulieren en inloggen” op www.rechtspraak.nl. Hoger beroep instellen kan eventueel ook nog steeds door verzending van een brief aan de Centrale Raad van Beroep, Postbus 16002, 3500 DA Utrecht.

Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.