Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 25 april 2025

De kinderrechter neemt de volgende stukken mee in de beoordeling:

De zitting met gesloten deuren heeft plaatsgevonden op 25 april 2025. Daarbij waren aanwezig:

De vader is niet verschenen. De kinderrechter stelt vast dat de vader wel is opgeroepen. Het belang van [minderjarige] telt zwaar.

De vader is belast met het ouderlijk gezag over [minderjarige].

[minderjarige] is op 22 november 2024 aangehouden door de politie.

Bij beschikking van 17 december 2024 heeft de rechtbank de voorlopige hechtenis van [minderjarige] geschorst.

Bij beschikking van 17 december 2024 heeft de kinderrechter een machtiging verleend om [minderjarige] te doen opnemen en te doen verblijven in een gesloten accommodatie voor jeugdhulp voor de duur van de ondertoezichtstelling, met ingang van 18 december 2024 en tot 1 mei 2025.

Op grond van voornoemde beschikking verblijft [minderjarige] bij [accommodatie] te [plaats 1].

De GI verzoekt een machtiging te verlenen om [minderjarige] uit huis te plaatsen in een gesloten accommodatie voor jeugdhulp voor de duur van twee maanden.

Tijdens de mondelinge behandeling heeft de GI verzocht om de machtiging tot uithuisplaatsing van [minderjarige] in een gesloten accommodatie voor jeugdhulp te verlenen voor de duur van vier maanden.

De GI heeft tijdens de mondelinge behandeling verzocht om de machtiging tot uithuisplaatsing van [minderjarige] in een gesloten accommodatie voor jeugdhulp te verlenen voor de duur van vier maanden. De GI heeft toegelicht dat [minderjarige] niet naar [kinderopvang] in [plaats 2] kan. [minderjarige] is afgewezen op basis van de groepssamenstelling. De GI vindt het jammer dat er enkel naar het dossier van [minderjarige] wordt gekeken. De GI gunt [minderjarige] rust en een passende vervolgplek. Hier moet de komende periode naar worden gezocht. De GI vermoedt dat dit niet binnen een termijn van twee maanden gaat lukken in verband met de wachtlijsten en het dossier van [minderjarige]. De GI vindt het belangrijk dat [minderjarige] de komende periode bij [accommodatie] blijft. Hij krijgt hier de rust, stabiliteit en de passende vrijheden. Daarnaast volgt [minderjarige] schematherapie, hetgeen nog niet is afgerond. De GI vindt het fijn dat [minderjarige] hiervoor openstaat en gunt [minderjarige] een fijne vervolgplek.

De advocaat is van mening dat de maatregel moet worden toegewezen voor de duur van twee maanden. De advocaat licht toe dat [minderjarige] de afgelopen periode is gegroeid en dat hij klaar is voor de volgende stap. Afgelopen week is echter bekend geworden dat [minderjarige] niet meer naar [kinderopvang] in [plaats 2] kan. Omdat [minderjarige] erg enthousiast was over deze plek, is hij erg teleurgesteld. Een machtiging tot uithuisplaatsing in een gesloten accommodatie voor jeugdhulp voor de duur van vier maanden vindt de advocaat te lang. [minderjarige] volgt geen onderwijs bij [accommodatie] en heeft ook geen passende dagbesteding. De advocaat vindt het van belang dat de druk hoog wordt gehouden. [minderjarige] is bang dat er over vier maanden anders nog geen geschikte vervolgplek is gevonden. Daarnaast heeft de gedragswetenschapper ingestemd met een plaatsing van [minderjarige] voor de duur van twee maanden.

[minderjarige] heeft aangegeven dat het beter met hem gaat. Hij is volwassener geworden. Bij [accommodatie] volgt hij therapie. Hier leert hij hoe hij zijn gevoelens en emoties moet tonen. Dit brengt hem veel rust. [minderjarige] had gehoopt dat hij naar zijn vervolgplek in [plaats 2] kon gaan. Het is een fijne plek en dichtbij zijn stiefmoeder en broertjes. Daarnaast is het ook weg van [plaats 3], waar hij verkeerde vrienden heeft. Hij is erg teleurgesteld dat dit niet door kan gaan.

Gelet op het bepaalde in artikel 6.1.2, tweede lid, Jeugdwet kan een machtiging voor een gesloten accommodatie voor jeugdhulp slechts worden verleend indien naar het oordeel van de kinderrechter deze jeugdhulp noodzakelijk is in verband met ernstige opgroei- of opvoedingsproblemen die de ontwikkeling van de jeugdige naar volwassenheid ernstig belemmeren. Bovendien dient de opneming en het verblijf noodzakelijk te zijn om te voorkomen dat de jeugdige zich aan deze jeugdhulp onttrekt of daaraan door anderen wordt onttrokken.

De kinderrechter is van oordeel dat, naast de formele vereisten in de Jeugdwet, is voldaan aan de wettelijke criteria van artikel 6.1.2, tweede lid, Jeugdwet. De kinderrechter zal de machtiging voor opname en verblijf van [minderjarige] in een gesloten accommodatie voor jeugdhulp verlenen voor de duur van twee maanden. De kinderrechter legt dit hierna uit.

In de afgelopen periode heeft [minderjarige] positieve ontwikkelingen doorgemaakt. [minderjarige] heeft baat bij de geboden structuur, voorspelbaarheid en rust bij [accommodatie]. [minderjarige] volgt schematherapie en heeft vooruitgang geboekt in het tonen van emoties en het reflecteren op zijn gedrag. [minderjarige] is ook gemotiveerd om de schematherapie de komende periode af te ronden. Daarnaast heeft hij goed contact met zijn mentor van [accommodatie] en heeft hij vrijheden op het terrein van [accommodatie] verkregen die hij positief en verantwoordelijk oppakt. De kinderrechter wil [minderjarige] hiervoor complimenteren.

Ondanks de positieve ontwikkelingen is het nog te vroeg om de gesloten plaatsing van [minderjarige] bij [accommodatie] los te laten. De kinderrechter vindt het jammer dat de plaatsing van [minderjarige] bij [kinderopvang] in [plaats 2] niet door kan gaan. Er moet goed gekeken worden naar een vervolgplek voor [minderjarige]. Een nieuwe, passende plek is erg belangrijk zodat hij verder kan groeien en kan werken aan zijn toekomst. Het op korte termijn vinden van een passende vervolgplek is dan ook van cruciaal belang. Omdat er op dit moment nog geen passende plek is gevonden, vindt de kinderrechter het belangrijk dat de plaatsing [minderjarige] op zijn huidige plek wordt voortgezet.

De kinderrechter zal de machtiging dan ook verlenen voor de duur van twee maanden, nu de onafhankelijke gedragswetenschapper instemt met een plaatsing van [minderjarige] bij [accommodatie] voor de duur van twee maanden.

Het voorgaande leidt tot de volgende beslissing.

verleent een machtiging om [minderjarige] uit huis te plaatsen in een gesloten accommodatie voor jeugdhulp met ingang van 25 april 2025 tot 25 juni 2025;

wijst af het meer of anders verzochte.