Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 1 mei 2025

[verzoekster], uit [plaats], verzoekster

(gemachtigde: [gemachtigde]),

en

Dienst Toeslagen (voorheen Belastingdienst/Toeslagen).

Inleiding

1. In deze uitspraak beoordeelt de rechtbank het verzoek van verzoekster om een veroordeling van Dienst Toeslagen in de proceskosten. Verzoekster heeft dit verzoek gedaan bij de intrekking van haar beroep tegen het besluit van Dienst Toeslagen van 18 juli 2023. Zij heeft het beroep ingetrokken omdat Dienst Toeslagen op 28 mei 2024 een gewijzigde beslissing op bezwaar heeft genomen.

Beoordeling door de rechtbank

2. De rechtbank wijst het verzoek om proceskostenveroordeling toe. Zij legt hierna uit hoe zij tot dit oordeel komt.

Wanneer wordt een bestuursorgaan in de proceskosten veroordeeld?

3. Als een beroep wordt ingetrokken omdat het bestuursorgaan geheel of gedeeltelijk aan de indiener van het beroepschrift is tegemoetgekomen, kan de bestuursrechter op verzoek van de indiener dat bestuursorgaan bij afzonderlijke uitspraak veroordelen in de proceskosten.[_dac535ba-b1c4-4258-b385-7ee67bcdee38]

Is Dienst Toeslagen aan verzoekster tegemoetgekomen?

4. De rechtbank moet dus beoordelen of Dienst Toeslagen geheel of gedeeltelijk aan verzoekster is tegemoetgekomen.

Op 16 augustus 2023 heeft verzoekster beroep ingesteld tegen het besluit van

18 juli 2023 waarin het bezwaar van verzoekster tegen de herziene definitieve berekening van de zorgtoeslag en het kindgebonden budget 2018 ongegrond is verklaard. Dienst Toeslagen heeft op 28 mei 2024 het bezwaar alsnog gegrond verklaard. Met dit besluit heeft Dienst Toeslagen de herziene definitieve berekening van de zorgtoeslag en het kind-gebonden budget 2018 teruggedraaid. Hiermee is Dienst Toeslagen tegemoetgekomen aan het beroep van verzoekster.

Welk bedrag aan proceskosten moet Dienst Toeslagen aan verzoekster vergoeden?

5. De rechtbank wijst het verzoek als kennelijk gegrond toe. Verzoekster krijgt een vergoeding van haar proceskosten. Dienst Toeslagen moet deze vergoeding betalen. Deze vergoeding bedraagt € 907,- omdat de gemachtigde van verzoekster een beroepschrift heeft ingediend. Anders dan Dienst Toeslagen ziet de rechtbank geen aanleiding om een andere wegingsfactor toe te passen. Het beroep in de zaak 23/9521 is ten onrechte ingeschreven en is niet verder in behandeling genomen. Er is dus geen sprake van samenhang. Het beroep in deze zaak (23/9520) ziet op een inhoudelijk beroep en verzoekster heeft dus recht op een volledig punt aan proceskostenvergoeding. Verder zijn er geen kosten gemaakt die vergoed kunnen worden.

Krijgt verzoekster een vergoeding van het griffierecht?

6. De rechtbank wijst erop dat Dienst Toeslagen verplicht is het door verzoekster betaalde griffierecht van € 50,- te vergoeden.[_cae3102d-62bb-4af1-a6bb-302e0e5ffd01]Verzoekster moet zich hiervoor dan ook tot Dienst Toeslagen wenden.

Beslissing

De rechtbank veroordeelt Dienst Toeslagen tot betaling van € 907,- aan proceskosten aan verzoekster.

Deze uitspraak is gedaan door mr. A.G.J.M. de Weert, rechter, in aanwezigheid van

G.A. Klop, griffier, op 1 mei 2025 en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl.

Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op:

Informatie over verzet

Als partijen het niet eens zijn met deze uitspraak, kunnen zij een verzetschrift sturen naar de rechtbank waarin zij uitleggen waarom zij het niet eens zijn met deze uitspraak. Het verzetschrift moet worden ingediend binnen zes weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. Als partijen graag een zitting willen om het verzetschrift toe te lichten, moeten zij dit in het verzetschrift vermelden.