Uitspraak · Personen- en familierecht

Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 29 oktober 2024

ECLI:NL:RBZWB:2024:7754Zaaknummer C/02/426613 / FA RK 24-4269

Instantie: Rechtbank Zeeland-West-Brabant
Datum uitspraak: 29 oktober 2024
Publicatiedatum: 21 november 2024
Zaaknummer: C/02/426613 / FA RK 24-4269
Rechtsgebied: Civiel recht, Personen- en familierecht
Procedure: Rekestprocedure
Zittingsplaats: Breda
Soort: Uitspraak

Inhoudsindicatie

Rechterlijke machtiging Wzd herstelbeschikking

De rechtbank:

verbetert voormelde beschikking gegeven bij mondelinge uitspraak op 3 oktober 2024, schriftelijk uitgewerkt en ondertekend op 17 oktober 2024, aldus dat alinea 5.2 van het dictum van die beschikking komt te luiden:

“bepaalt dat deze machtiging geldt tot en met 3 april 2025”;

handhaaft voor het overige al hetgeen bij voormelde beschikking werd overwogen en beslist.

Deze beschikking is gegeven door mr. Meyboom, rechter en in het openbaar uitgesproken op 29 oktober 2024 in tegenwoordigheid van Baremans, als griffier.

[_2a44d861-305d-42f0-a594-3f3b3dc28f23]

Mededeling van de griffier:

Tegen deze beschikking staat geen hoger beroep open.

Deze beschikking brengt geen wijziging in de mogelijkheden en/of de termijn van hoger beroep tegen de beschikking die hierbij is verbeterd.

verzonden op:

Volledige tekst

Inhoud van de uitspraak

1 Het verloop van de procedure
1 De beoordeling
2 Beslissing

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT

Team Familie- en Jeugdrecht

Locatie Breda

Zaaknummer: C/02/426613 / FA RK 24-4269

Datum uitspraak: 29 oktober 2024

Herstelbeschikking

in de zaak van

[betrokkene],

geboren op [geboortedag] 1934 in [geboorteplaats],

hierna te noemen betrokkene,

wonende [woonadres],

advocaat mr. C.L.M. Gommers te Breda.

1 Het verloop van de procedure

1.1.

Het verdere verloop van de procedure bestaat uit:

- de beschikking gegeven bij mondelinge uitspraak op 3 oktober 2024, schriftelijk uitgewerkt en ondertekend op 17 oktober 2024;

- het bericht van het CIZ, binnengekomen bij de rechtbank op 18 oktober 2024.

1 De beoordeling

1.1

Gebleken is dat in de beschikking, zoals hiervoor onder 1.1 genoemd een kennelijke, ook voor betrokkene kenbare en voor eenvoudig herstel vatbare fout bevat.

1.2

In alinea 5.2 van het dictum is abusievelijk opgenomen “bepaalt dat deze machtiging geldt tot en met 6 april 2025”, terwijl als einddatum “3 april 2025” vermeld had moeten worden.

1.3

De rechtbank zal daarom alinea 5.2 van het dictum van de hiervoor genoemde beschikking verbeteren.

2 Beslissing