Uitspraak · Belastingrecht

Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 27 augustus 2024

ECLI:NL:RBZWB:2024:6009Zaaknummer BRE 21/3957

Instantie
Rechtbank Zeeland-West-Brabant
Datum uitspraak
27 augustus 2024
Publicatiedatum
9 september 2024
Zaaknummer
BRE 21/3957
Rechtsgebied
Bestuursrecht, Belastingrecht
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig, Verzet
Zittingsplaats
Breda
Soort
Uitspraak

Inhoudsindicatie

Hersteluitspraak

Beslissing

De rechtbank verbetert de hierboven vermelde fout op de wijze als onder 2.2. omschreven en stelt vast dat deze uitspraak aldus verbeterd moet worden gelezen.

Deze uitspraak is gedaan door mr. R.P. Broeders, rechter, in aanwezigheid van mr. N. Plasman, griffier, op 27 augustus 2024 en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl.

De griffier, De rechter,

Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op:

Rechtsmiddel

Tegen deze hersteluitspraak staat geen rechtsmiddel open. Voorts brengt deze uitspraak geen wijziging in de termijn voor hoger beroep tegen de oorspronkelijke uitspraak

Volledige tekst

Inhoud van de uitspraak
  1. De heffingsambtenaar van de gemeente Schouwen-Duiveland.
  2. Inleiding
  3. Herstel
  4. Beslissing
  5. Rechtsmiddel

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT

Locatie: Breda

Belastingrecht

zaaknummer: BRE 21/3957

Hersteluitspraak van 27 augustus 2024

Hersteluitspraak ter verbetering van de uitspraak van de rechtbank van 9 augustus 2024 op het verzet van

[belanghebbende], uit [plaats], belanghebbende,

(gemachtigde: mr. D.A.N. Bartels),

en

De heffingsambtenaar van de gemeente Schouwen-Duiveland.

Inleiding

1. Deze uitspraak op het verzet van belanghebbende gaat over de uitspraak van de rechtbank van 30 november 2023 waarin de rechtbank het beroep van belanghebbende niet-ontvankelijk heeft verklaard.

1.1.

De rechtbank heeft het verzet op 26 juli 2024 op zitting behandeld. Hieraan hebben deelgenomen: de gemachtigde van belanghebbende.

Herstel

2. De rechtbank heeft op 9 augustus 2024 uitspraak gedaan op het verzet van belanghebbende. De gemachtigde van belanghebbende heeft de rechtbank erop gewezen dat de uitspraak een onjuist bedrag aan griffierecht bevat.

2.1.

In overweging 4.2. staat de zin: “Het griffierecht voor een eenmanszaak bedraagt € 181,-. De rechtbank ziet in onderhavige procedure aanleiding om het resterende bedrag van € 179,- aan belanghebbende terug te betalen”.

2.2.

Daar had moeten staan: “Het griffierecht voor een eenmanszaak bedraagt € 49,-. De rechtbank ziet in onderhavige procedure aanleiding om het resterende bedrag van € 311,- aan belanghebbende terug te betalen”.

Beslissing

De rechtbank verbetert de hierboven vermelde fout op de wijze als onder 2.2. omschreven en stelt vast dat deze uitspraak aldus verbeterd moet worden gelezen.

Deze uitspraak is gedaan door mr. R.P. Broeders, rechter, in aanwezigheid van mr. N. Plasman, griffier, op 27 augustus 2024 en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl.

De griffier, De rechter,

Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op:

Rechtsmiddel

Tegen deze hersteluitspraak staat geen rechtsmiddel open. Voorts brengt deze uitspraak geen wijziging in de termijn voor hoger beroep tegen de oorspronkelijke uitspraak

Samenhangende uitspraken

Aangehaald in

Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.