Uitspraak · Verbintenissenrecht

Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 11 april 2024

ECLI:NL:RBZWB:2024:4250Zaaknummer C/02/419538 / KG ZA 24-92 (E)

Instantie: Rechtbank Zeeland-West-Brabant
Datum uitspraak: 11 april 2024
Publicatiedatum: 25 juni 2024
Zaaknummer: C/02/419538 / KG ZA 24-92 (E)
Rechtsgebied: Civiel recht, Verbintenissenrecht
Procedure: Bodemzaak
Zittingsplaats: Breda
Soort: Uitspraak

Inhoudsindicatie

herstelvonnis

3 De beslissing

De voorzieningenrechter

3.1.

bepaalt dat de aanhef van het op 4 april 2024 tussen eisers en gedaagden gewezen vonnis, waar staat

advocaat: mr. J.W.H. Routers te Utrecht

wordt gewijzigd in

advocaat: mr. J.W.H. Rouers te Utrecht

3.2

bepaalt dat deze verbetering onder de vermelding van de datum 11 april 2024 wordt vermeld op de minuut van het vonnis van 4 april 2024;

3.3.

gelast elk van partijen, voor zover zij dit niet reeds hebben gedaan, de ontvangen grosse dan wel het ontvangen afschrift van het vonnis van 4 april 2024 na ontvangst van dit herstelvonnis aan de griffie van de rechtbank te retourneren.

Dit vonnis is gewezen door mr. Römers en in het openbaar uitgesproken op 11 april 2024.

Volledige tekst

Inhoud van de uitspraak

1 Het verzoek tot verbetering
2 De beoordeling
3 De beslissing

vonnis

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT

Locatie Breda

Cluster II Handelszaken

zaaknummer / rolnummer: C/02/419538 / KG ZA 24-92

Herstelvonnis van 11 april 2024

in de zaak van

1 [eiser 1],

te [plaats 1], [gemeente 1],

hierna te noemen [eiser 1], 2. [eiser 2] B.V.,

gevestigd en kantoorhoudende te [plaats 1], [gemeente 1],

hierna te noemen [eiser 2] B.V.,3. [eiser 3] B.V.,

gevestigd te [plaats 2], [gemeente 2], kantoorhoudende te [plaats 3], [gemeente 3],

hierna te noemen [eiser 3] B.V., 4. [eiser 4] B.V.,

statutair gevestigd te [plaats 4], kantoorhoudende te [plaats 3], [gemeente 3],

hierna te noemen [eiser 4] B.V.,

eisers,

advocaat: mr E. Bosscher en mr. R.D. Woltinge te Heerenveen,

tegen

1 [gedaagde 1],

wonende te [plaats 2], [gemeente 2],

hierna te noemen [gedaagde 1] ,2. [gedaagde 2] B.V.,

gevestigd en kantoorhoudende te [plaats 2], [gemeente 2],

hierna te noemen [gedaagde 2] B.V.,3. [gedaagde 3] B.V.,

gevestigd en kantoorhoudende te [plaats 2], [gemeente 2],

hierna te noemen [gedaagde 3] B.V.,

gedaagden,

advocaat: mr. J.W.H. Rouers te Utrecht.

1 Het verzoek tot verbetering

1.1.

Bij email van 4 april 2024 is namens gedaagden de voorzieningenrechter verzocht om verbetering van het op 4 april 2024 in deze zaak gewezen vonnis voor wat betreft de naam van hun advocaat, in die zin dat in plaats van advocaat: mr. J.W.H. Routers te Utrecht vermeld dient te worden advocaat: mr. J.W.H. Rouers te Utrecht.

1.2.

De voorzieningenrechter heeft eisers in de gelegenheid gesteld zich over dit verzoek uit te laten. Eisers is verzocht uiterlijk 10 april 2024 schriftelijk te reageren en dat als geen reactie wordt ontvangen ervan uit wordt gegaan dat het verzoek akkoord is. Eisers hebben niet gereageerd.

2 De beoordeling

2.1.

De voorzieningenrechter is van oordeel dat in het vonnis van 4 april 2024 sprake is van een kennelijke fout, die zich voor eenvoudig herstel leent. De voorzieningenrechter zal het verzoek dan ook toewijzen als volgt.