Uitspraak · Belastingrecht

Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 30 oktober 2023

ECLI:NL:RBZWB:2023:7486Zaaknummer 22/3018 en 22/3019

Instantie
Rechtbank Zeeland-West-Brabant
Datum uitspraak
30 oktober 2023
Publicatiedatum
19 december 2023
Zaaknummer
22/3018 en 22/3019
Rechtsgebied
Bestuursrecht, Belastingrecht
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
Zittingsplaats
Breda
Soort
Uitspraak

Inhoudsindicatie

Hersteluitspraak griffierecht.

Beslissing

De rechtbank verbetert de misslag in de beslissing van de uitspraak op de wijze als onder 1.2 omschreven, en verstaat dat de uitspraak aldus verbeterd moet worden gelezen.

Deze uitspraak is gedaan op 30 oktober 2023 door mr. A.H.W. Steijn, rechter, in aanwezigheid van mr. E.A.D. Dockx, griffier, en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl.

griffierrechter

Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op:

Rechtsmiddel

Tegen deze uitspraak staat geen rechtsmiddel open. Voorts brengt deze uitspraak geen wijziging in de termijn voor hoger beroep tegen de oorspronkelijke uitspraak.

Volledige tekst

Inhoud van de uitspraak
  1. Overwegingen
  2. Beslissing
  3. Rechtsmiddel

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT

Zittingsplaats Breda

Belastingrecht

zaaknummers: BRE 22/3018 en 22/3019

Hersteluitspraak ter verbetering van de uitspraak van de rechtbank in de zaak tussen

[belanghebbende], uit [plaats], belanghebbende,

(gemachtigde: [gemachtigde] ),

en

de inspecteur van de belastingdienst, de inspecteur.

Overwegingen

1. De gemachtigde van belanghebbende heeft naar aanleiding van de uitspraak van 8 september 2023 (hierna: de uitspraak) bij brief van 2 oktober 2023, door de rechtbank ontvangen op 4 oktober 2023, aangegeven dat het bedrag van het griffierecht in deze uitspraak niet correct is.

1.1.

De rechtbank heeft in rechtsoverweging 6.3 van de uitspraak onder meer overwogen:

‘Omdat de beroepen gegrond zijn moet de inspecteur het griffierecht aan belanghebbende vergoeden.’

Onder de beslissing heeft de rechtbank opgenomen:

‘- bepaalt dat de inspecteur het griffierecht van € 50 aan belanghebbende moet vergoeden;’

1.2.

De rechtbank stelt vast dat de uitspraak inderdaad een misslag bevat. Deze misslag houdt in dat de rechtbank in beide zaaknummers een bedrag van € 50 aan griffierecht heeft geheven. In de beslissing had daarom een bedrag van € 100 aan te vergoeden griffierecht moeten worden vermeld. De rechtbank is van oordeel dat onder het kopje “beslissing” had moeten worden vermeld:

“bepaalt dat de inspecteur het griffierecht van € 100 aan belanghebbende moet vergoeden;”

Beslissing

De rechtbank verbetert de misslag in de beslissing van de uitspraak op de wijze als onder 1.2 omschreven, en verstaat dat de uitspraak aldus verbeterd moet worden gelezen.

Deze uitspraak is gedaan op 30 oktober 2023 door mr. A.H.W. Steijn, rechter, in aanwezigheid van mr. E.A.D. Dockx, griffier, en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl.

griffierrechter

Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op:

Rechtsmiddel

Tegen deze uitspraak staat geen rechtsmiddel open. Voorts brengt deze uitspraak geen wijziging in de termijn voor hoger beroep tegen de oorspronkelijke uitspraak.

Samenhangende uitspraken

Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.