Uitspraak · Bestuursprocesrecht
Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 26 september 2023
ECLI:NL:RBZWB:2023:6712Zaaknummer AWB- 23_9341 VV
- Instantie
- Rechtbank Zeeland-West-Brabant
- Datum uitspraak
- 26 september 2023
- Publicatiedatum
- 10 oktober 2023
- Zaaknummer
- AWB- 23_9341 VV
- Rechtsgebied
- Bestuursrecht, Bestuursprocesrecht
- Procedure
- Voorlopige voorziening
- Soort
- Uitspraak
Inhoudsindicatie
PKV
Beslissing
De voorzieningenrechter:
- veroordeelt de burgemeester tot betaling van € 837,- aan verzoekster;
- draagt de burgemeester op om het griffierecht van € 365 aan verzoekster te vergoeden.
Deze uitspraak is gedaan door mr. R.P. Broeders, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van drs. A. Lemaire, griffier, op 26 september 2023 en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www. rechtspraak.nl.
| griffier | voorzieningenrechter |
Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op:
Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.
Volledige tekst
Inhoud van de uitspraak
RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT
Bestuursrecht
zaaknummer: BRE 23/9341 HOREC
uitspraak van de voorzieningenrechter van 26 september 2023 in de zaak tussen
[naam verzoekers], uit [vestigingsplaats verzoekers], verzoekster
(gemachtigde: mr. M.P. Wolf),
en
de burgemeester van de gemeente Breda, de burgemeester.
Procesverloop
1. Verzoekster heeft bezwaar gemaakt tegen het besluit van 24 augustus 2023 (bestreden besluit) van de burgemeester om de nachtontheffing van de horeca-inrichting [naam nachtinrichting], gelegen aan [adres nachtinrichting] te [plaats nachtinrichting], met ingang van 1 september 2023 in te trekken. Zij heeft daarnaast de voorzieningenrechter op 29 augustus 2023 verzocht om een voorlopige voorziening te treffen.
Op 1 september 2023 heeft verzoekster het verzoek om voorlopige voorziening ingetrokken omdat de burgemeester op 30 augustus het bestreden besluit heeft ingetrokken. Verzoekster heeft daarbij verzocht om een veroordeling van de burgemeester in de proceskosten.
De voorzieningenrechter heeft de burgemeester in de gelegenheid gesteld te reageren op dat verzoek. De burgemeester heeft de rechtbank bij brief van 20 september 2023 meegedeeld akkoord te zijn met het betalen van de proceskosten.
De voorzieningenrechter doet zonder zitting uitspraak op het verzoek om proceskostenveroordeling.[_d124a178-2e7f-497d-92c6-b2ad942b4c2e]
Beoordeling door de voorzieningenrechter
2. De voorzieningenrechter wijst het verzoek toe. Hij legt hierna uit hoe hij tot dit oordeel is gekomen.
3. Als een verzoek om voorlopige voorziening wordt ingetrokken omdat het bestuursorgaan geheel of gedeeltelijk aan de indiener van het verzoekschrift is tegemoet gekomen, kan de voorzieningenrechter op verzoek van de indiener dat bestuursorgaan bij afzonderlijke uitspraak veroordelen in de proceskosten.[_b96d7331-0e6d-4d62-99b0-62f5a55139cb]
De burgemeester is met het besluit van 30 augustus 2023 aan verzoekster tegemoetgekomen. Daarom wijst de voorzieningenrechter het verzoek om de burgemeester in de proceskosten te veroordelen toe.
4. De proceskosten worden als volgt berekend. Verzoekster heeft zich laten bijstaan door haar gemachtigde. Deze gemachtigde heeft een proceshandeling verricht: het indienen van een verzoekschrift. Deze proceshandeling levert één punt op met een waarde van € 837,-. Dat betekent dat de totale proceskosten die de burgemeester moet vergoeden € 837,- bedragen. Daarnaast zal de voorzieningenrechter de burgemeester opdragen om het door verzoekster betaalde griffierecht van € 365,- te vergoeden.
Beslissing
De voorzieningenrechter:
- veroordeelt de burgemeester tot betaling van € 837,- aan verzoekster;
- draagt de burgemeester op om het griffierecht van € 365 aan verzoekster te vergoeden.
Deze uitspraak is gedaan door mr. R.P. Broeders, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van drs. A. Lemaire, griffier, op 26 september 2023 en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www. rechtspraak.nl.
| griffier | voorzieningenrechter |
Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op:
Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.
Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.