Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 9 september 2022

[naam eiseres] , uit [plaatsnaam] , eiseres

en

belastingdienst/Toeslagen, verweerder.

Procesverloop

Eiseres heeft bij brief van 23 december 2021 beroep ingesteld.

Overwegingen

Omdat de rechtbank kennelijk onbevoegd is om van het beroepschrift kennis te nemen, doet de rechtbank uitspraak zonder zitting. Artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) maakt dat mogelijk. De rechtbank legt hierna uit waarom zij onbevoegd is om van het beroepschrift kennis te nemen.

Een belanghebbende kan tegen een besluit beroep instellen bij de rechtbank. Dit staat in artikel 8:1 van de Awb.

In artikel 1:3, eerste lid, van de Awb staat uitgelegd wat onder een besluit wordt verstaan. Een besluit is een schriftelijke beslissing van een bestuursorgaan, inhoudende een publiekrechtelijke rechtshandeling.

Eiseres heeft geen kopie van het bestreden besluit bijgevoegd bij het beroepschrift. De rechtbank heeft eiseres bij brief van 28 december 2021 verzocht om binnen vier weken dit verzuim te herstellen.

Eiseres heeft bij brieven van 20 januari 2022, 24 februari 2022 en 14 maart 2022 verzocht om uitstel van deze termijn. De rechtbank heeft eiseres bij brief van 14 maart 2022 een laatste uitstel verleend om binnen één week na de datum van deze brief een kopie van het bestreden besluit toe te sturen.

Eiseres heeft de rechtbank bij brief van 20 maart 2022 laten weten geen besluit te kunnen overleggen, omdat de Belastingdienst/Toeslagen niet werkt met besluiten voor toeslagen die niet hebben plaatsgevonden.

Nu er geen besluit is waartegen eiseres in beroep kan komen, is de rechtbank onbevoegd om van het beroepschrift kennis te nemen.

Omdat de rechtbank onbevoegd is om kennis te nemen van het ingestelde beroep, zal het door eiseres betaalde griffierecht worden teruggestort. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.

Beslissing

De rechtbank:

- verklaart zich onbevoegd;

- gelast de griffier het betaalde griffierecht aan eiseres terug te storten.

Deze uitspraak is gedaan door mr. S.A.M.L. van de Sande, rechter, in aanwezigheid van D. Alblas, griffier, op 9 september 2022 en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl.

De griffier is niet in de gelegenheid om de uitspraak te ondertekenen.

Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op:

Bent u het niet eens met deze uitspraak?

Als u het niet eens bent met deze uitspraak, kunt u een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen 6 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum hierboven. Als u graag een zitting wilt waarin u uw verzetschrift kunt toelichten, kunt u dit in uw verzetschrift vermelden.