Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 5 december 2017

(artikel 103 Wetboek van Strafvordering)

in de strafzaak tegen de veroordeelde:

naam: [Verdachte]

voornamen: [Voornamen Verdachte]

geboren op: [geboortedag] 1971 te [Geboorteplaats]

nu gedetineerd in PI [naam P.I.]

procedure

Op 16 november 2017 heeft de officier van justitie gevorderd een machtiging te verlenen tot het leggen van conservatoir beslag in verband met het feit dat bij beslissing van de meervoudige kamer d.d. 10 augustus 2017 het wederrechtelijk verkregen voordeel is geschat op € 76.389,23. Bij deze vordering is, ter toelichting, gevoegd de onderhavige beslissing van de rechtbank.

beoordeling

Er is geen lijst overgelegd waarin wordt vermeld op welke voorwerpen het gevorderde beslag zal worden gelegd en (indien op voorhand bepaalbaar) de geschatte waarde per voorwerp.

Hierdoor is niet gebleken op welke voorwerpen het beslag zal worden gelegd.

Voor zover bedoeld is een ‘blanco’ machtiging ten behoeve van in de toekomst wellicht in beslag te nemen voorwerpen te vorderen, merkt de rechter-commissaris het volgende op.

Het stelsel van de wet beoogt kennelijk met het vereiste van een vooraf door de RC te geven volmacht te bereiken dat een voorgenomen beslag aan een rechterlijke toets wordt onderworpen.

Het geven van een blanco volmacht is daarmee in strijd.

Gelet op de omstandigheid dat de rechter-commissaris, die tot beslag machtigt, mede verantwoordelijk is dat geen onnodige en/of beklagwaardige confiscaties plaatsvinden, is het verlenen van een blanco of open machtiging met die verantwoordelijkheid in strijd.

beslissing

De rechter-commissaris:

wijst de vordering af.

Deze beslissing is op 5 december 2017 genomen door mr. I.M.A. Hinfelaar,

rechter-commissaris.