Uitspraak · Civiel recht
Rechtbank Zwolle-Lelystad, 31 oktober 2012
ECLI:NL:RBZLY:2012:2163Zaaknummer 597551 CV EXPL 12-3365
- Instantie
- Rechtbank Zwolle-Lelystad
- Datum uitspraak
- 31 oktober 2012
- Publicatiedatum
- 11 juli 2014
- Zaaknummer
- 597551 CV EXPL 12-3365
- Rechtsgebied
- Civiel recht
- Procedure
- Eerste aanleg - enkelvoudig
- Zittingsplaats
- Lelystad
- Soort
- Uitspraak
Inhoudsindicatie
Herstelvonnis van ECLI:NL:RBZLY:2012:2162. Gedeelte vordering niet in beslissing van 19 september 2012 meegenomen. In haven gezonken boot. Berging en sloop door havenmeester. Contractuele bevoegdheid danwel zaakwaarneming daartoe. Gehoudenheid van booteigenaar tot betaling van de kosten voor die berging en sloop. Omvang en bepaling van de voor vergoeding in aanmerking komende kosten.
Beslissing
De kantonrechter bepaalt dat:
- in plaats van: veroordeelt [eiser] tegen bewijs van kwijting aan Lelystad Haven te betalen een bedrag van € 7.521,96, vermeerderd met de wettelijke rente daarover vanaf 30 augustus 2011 tot de dag van algehele voldoening;
- moet worden gelezen: veroordeelt [eiser] tegen bewijs van kwijting aan Lelystad Haven te betalen een bedrag van € 8.120,96, vermeerderd met de wettelijke rente daarover vanaf 30 augustus 2011 tot de dag van algehele voldoening.
Aldus gewezen door mr. O.E. Mulder, kantonrechter, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 31 oktober 2012, in tegenwoordigheid van de griffier.
Volledige tekst
Inhoud van de uitspraak
RECHTBANK ZWOLLE – LELYSTAD
sector kanton – locatie Lelystad
zaaknummer: 597551 CV EXPL 12-3365
datum: 31 oktober 2012
Nadere beslissing in de zaak tussen
[eiser],
wonende te [woonplaats],
eisende partij in het verzet,
gemachtigde mr. B.W.M. Zegers, advocaat te Volendam,
tegen
de besloten vennootschap LELYSTAD HAVEN B.V.,
gevestigd te Lelystad,
gedaagde partij in het verzet,
gemachtigde: HNL Incassodiensten te Lelystad.
Overwegingen
De kantonrechter heeft kennisgenomen van de brief van Lelystad Haven van 24 september 2012 waarin deze aangeeft dat er sprake is van een kennelijke fout in de uitspraak d.d. 19 september 2012, omdat onder punt 2 van het vonnis wordt overwogen dat een bedrag van € 599,- toewijsbaar is. Onder punt 5 van het vonnis wordt met dit bedrag echter geen rekening gehouden;
[eiser] heeft hierop niet binnen de gestelde termijn gereageerd;
De kantonrechter is van oordeel dat inderdaad sprake is van een kennelijke fout die zich leent voor herstel en zal als hieronder weergegeven beslissen.
Beslissing
De kantonrechter bepaalt dat:
- in plaats van: veroordeelt [eiser] tegen bewijs van kwijting aan Lelystad Haven te betalen een bedrag van € 7.521,96, vermeerderd met de wettelijke rente daarover vanaf 30 augustus 2011 tot de dag van algehele voldoening;
- moet worden gelezen: veroordeelt [eiser] tegen bewijs van kwijting aan Lelystad Haven te betalen een bedrag van € 8.120,96, vermeerderd met de wettelijke rente daarover vanaf 30 augustus 2011 tot de dag van algehele voldoening.
Aldus gewezen door mr. O.E. Mulder, kantonrechter, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 31 oktober 2012, in tegenwoordigheid van de griffier.
Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.