Rechtbank Utrecht, 5 november 2012

1 Onderzoek van de zaak

De zaak is behandeld op de terechtzitting van 5 november 2012. Verdachte is niet verschenen. De officier van justitie heeft haar standpunt kenbaar gemaakt.

2 De tenlastelegging

De tenlastelegging is als bijlage aan dit vonnis gehecht.

De verdenking komt er, kort en feitelijk weergegeven, op neer dat verdachte samen met twee anderen een roofoverval heeft gepleegd.

3 De voorvragen

3.1 De geldigheid van de dagvaarding.

Uit het onderzoek ter terechtzitting is gebleken dat de betekening van de dagvaarding van de verdachte in de onderhavige zaak niet op de juiste wijze heeft plaatsgevonden.

Nu de verdachte niet ter terechtzitting is verschenen is de rechtbank van oordeel dat de dagvaarding nietig moet worden verklaard.

4 De beslissing

De rechtbank:

- verklaart de dagvaarding nietig.

Dit vonnis is gewezen door mr. R.P. den Otter, voorzitter, mr. P. Bender en

mr. G.D. Kleijne, rechters, in tegenwoordigheid van mr. P.A.B. Kleemans als griffier en is uitgesproken ter openbare terechtzitting op 5 november 2012.

Mr. Kleijne is niet in de gelegenheid om dit vonnis mee te ondertekenen.