Rechtbank Utrecht, 28 augustus 2012

1 Onderzoek van de zaak

De behandeling van de zaak is aangevangen op de terechtzitting van 14 augustus 2012. Verdachte is niet verschenen. De officier van justitie heeft zijn standpunt hieromtrent kenbaar gemaakt.

2 De tenlastelegging

De tenlastelegging is als bijlage aan dit vonnis gehecht.

De verdenking komt er, kort en feitelijk weergegeven, op neer dat verdachte in de periode van 4 december 2008 tot en met 29 oktober 2010 een groot geldbedrag, toebehorende aan anderen dan aan verdachte, dat verdachte uit hoofde van zijn dienstbetrekking bij Patrimonium Woonstichting onder zich had, heeft verduisterd.

3 De voorvragen

3.1 De geldigheid van de oproeping.

Uit het onderzoek ter terechtzitting is gebleken dat de oproeping van de verdachte in de onderhavige zaak niet op de juiste wijze heeft plaatsgevonden.

Nu de verdachte niet ter terechtzitting is verschenen is de rechtbank van oordeel dat de oproeping nietig moet worden verklaard.

4 De beslissing

De rechtbank:

- verklaart de oproeping nietig;

Dit vonnis is gewezen door mr. M.A.A.T. Engbers, voorzitter, mr. M.J. Veldhuijzen en mr. P.W.G. de Beer, rechters, in tegenwoordigheid van mr. A.M. Westerhout, griffier, en is uitgesproken ter openbare terechtzitting op 28 augustus 2012.