Uitspraak · Vreemdelingenrecht

Rechtbank 's-Gravenhage, 13 augustus 2012

ECLI:NL:RBSGR:2012:BX4553Zaaknummer 12/25074

Instantie
Rechtbank 's-Gravenhage
Datum uitspraak
13 augustus 2012
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
12/25074
Rechtsgebied
Bestuursrecht, Vreemdelingenrecht
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
Soort
Uitspraak

Inhoudsindicatie

De rechtbank constateert dat eiser na aanpassing van de data dezelfde gronden heeft aangevoerd als in de procedure bekend onder nummer AWB 12/20751. In die procedure is het beroep ongegrond verklaard. Eiser heeft geen feiten of omstandigheden gesteld die aanleiding geven tot een ander oordeel.

De rechtbank 's-Gravenhage:

- verklaart het beroep ongegrond;

- wijst het verzoek om schadevergoeding af.

Aldus gegeven door mr. J.J. Klomp, rechter, en door deze en C. Groenewegen, griffier, ondertekend.

Volledige tekst

Inhoud van de uitspraak
  1. 1. Ontstaan en loop van het geding
  2. 2. Overwegingen
  3. 3. Beslissing

RECHTBANK 'S-GRAVENHAGE

Nevenzittingsplaats Dordrecht

Sector Bestuursrecht

Vreemdelingenkamer

procedurenummer: AWB 12/25074, V-nummer: [nummer],

uitspraak van de enkelvoudige kamer

in het geding tussen

[naam], eiser,

gemachtigde: mr. M.S.M. Dietz de Loos-Schrijver, advocaat te Wassenaar,

en

de Minister voor Immigratie, Integratie en Asiel, verweerder.

1. Ontstaan en loop van het geding

1.1. Verweerder heeft eiser op 27 februari 2012 in vreemdelingenbewaring gesteld.

1.2. Bij faxbericht van 7 augustus 2012 heeft eiser beroep ingesteld tegen het voortduren van de maatregel van bewaring, nadat de rechtbank het vorige beroep van eiser tegen het voortduren van zijn bewaring bij uitspraak van 11 juli 2012 ongegrond heeft verklaard.

2. Overwegingen

2.1. De rechtbank constateert dat eiser na aanpassing van de data dezelfde gronden heeft aangevoerd als in de procedure bekend onder nummer AWB 12/20751. In die procedure is het beroep ongegrond verklaard. Eiser heeft geen feiten of omstandigheden gesteld die aanleiding geven tot een ander oordeel.

2.2. Het beroep is derhalve ongegrond.

Er is geen grond voor schadevergoeding.

De rechtbank ziet geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling als bedoeld in artikel 8:75, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht.

2.3. Gezien het voorgaande beslist de rechtbank als volgt.

3. Beslissing

De rechtbank 's-Gravenhage:

- verklaart het beroep ongegrond;

- wijst het verzoek om schadevergoeding af.

Aldus gegeven door mr. J.J. Klomp, rechter, en door deze en C. Groenewegen, griffier, ondertekend.

Wetsartikelen in deze uitspraak

Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.