Uitspraak · Vreemdelingenrecht

Rechtbank 's-Gravenhage, 14 mei 2012

ECLI:NL:RBSGR:2012:BW5831Zaaknummer 12/14586

Instantie
Rechtbank 's-Gravenhage
Datum uitspraak
14 mei 2012
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
12/14586
Rechtsgebied
Bestuursrecht, Bestuursrecht, Vreemdelingenrecht
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
Soort
Uitspraak

Inhoudsindicatie

De rechtbank constateert dat eiser wederom dezelfde gronden heeft aangevoerd, zij het met aanpassing van enkele data, als in de procedures bekend onder nummer AWB 12/7414 en AWB 12/10930. In die twee eerdere procedures is het beroep ongegrond verklaard. Met opnieuw slechts de aanpassing van de data, heeft eiser geen feiten en omstandigheden gesteld die aanleiding geven tot een ander oordeel.

De rechtbank 's-Gravenhage:

- verklaart het beroep ongegrond;

- wijst het verzoek om schadevergoeding af.

Aldus gegeven door mr. J.J. Klomp, rechter, en door deze en H. Philips, griffier, ondertekend.

Volledige tekst

Inhoud van de uitspraak
  1. 1. Ontstaan en loop van het geding
  2. 2. Overwegingen
  3. 3. Beslissing

RECHTBANK 'S-GRAVENHAGE

Nevenzittingsplaats Dordrecht

Sector Bestuursrecht

Vreemdelingenkamer

procedurenummer: AWB 12/14586, V-nummer: [nummer],

uitspraak van de enkelvoudige kamer

in het geding tussen

[naam], eiser,

gemachtigde: mr. Y. Özdemir, advocaat te 's-Gravenhage,

en

de Minister voor Immigratie, Integratie en Asiel, verweerder.

1. Ontstaan en loop van het geding

1.1. Verweerder heeft eiser op 8 december 2011 in vreemdelingenbewaring gesteld.

1.2. Bij faxbericht van 2 mei 2012 heeft eiser beroep ingesteld tegen het voortduren van de maatregel van bewaring, nadat de rechtbank het vorige beroep van eiser tegen het voortduren van zijn bewaring bij uitspraak van 6 april 2012 ongegrond heeft verklaard.

2. Overwegingen

2.1. De rechtbank constateert dat eiser wederom dezelfde gronden heeft aangevoerd, zij het met aanpassing van enkele data, als in de procedures bekend onder nummer AWB 12/7414 en AWB 12/10930. In die twee eerdere procedures is het beroep ongegrond verklaard. Met opnieuw slechts de aanpassing van de data, heeft eiser geen feiten en omstandigheden gesteld die aanleiding geven tot een ander oordeel.

2.2. Het beroep is derhalve ongegrond.

Er is geen grond voor schadevergoeding.

De rechtbank ziet geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling als bedoeld in artikel 8:75, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht.

2.3. Gezien het voorgaande beslist de rechtbank als volgt.

3. Beslissing

De rechtbank 's-Gravenhage:

- verklaart het beroep ongegrond;

- wijst het verzoek om schadevergoeding af.

Aldus gegeven door mr. J.J. Klomp, rechter, en door deze en H. Philips, griffier, ondertekend.

Wetsartikelen in deze uitspraak

Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.