Uitspraak · Vreemdelingenrecht
Rechtbank 's-Gravenhage, 14 mei 2012
ECLI:NL:RBSGR:2012:BW5831Zaaknummer 12/14586
- Instantie
- Rechtbank 's-Gravenhage
- Datum uitspraak
- 14 mei 2012
- Publicatiedatum
- 5 april 2013
- Zaaknummer
- 12/14586
- Rechtsgebied
- Bestuursrecht, Bestuursrecht, Vreemdelingenrecht
- Procedure
- Eerste aanleg - enkelvoudig
- Soort
- Uitspraak
Inhoudsindicatie
De rechtbank constateert dat eiser wederom dezelfde gronden heeft aangevoerd, zij het met aanpassing van enkele data, als in de procedures bekend onder nummer AWB 12/7414 en AWB 12/10930. In die twee eerdere procedures is het beroep ongegrond verklaard. Met opnieuw slechts de aanpassing van de data, heeft eiser geen feiten en omstandigheden gesteld die aanleiding geven tot een ander oordeel.
De rechtbank 's-Gravenhage:
- verklaart het beroep ongegrond;
- wijst het verzoek om schadevergoeding af.
Aldus gegeven door mr. J.J. Klomp, rechter, en door deze en H. Philips, griffier, ondertekend.
Volledige tekst
Inhoud van de uitspraak
RECHTBANK 'S-GRAVENHAGE
Nevenzittingsplaats Dordrecht
Sector Bestuursrecht
Vreemdelingenkamer
procedurenummer: AWB 12/14586, V-nummer: [nummer],
uitspraak van de enkelvoudige kamer
in het geding tussen
[naam], eiser,
gemachtigde: mr. Y. Özdemir, advocaat te 's-Gravenhage,
en
de Minister voor Immigratie, Integratie en Asiel, verweerder.
1. Ontstaan en loop van het geding
1.1. Verweerder heeft eiser op 8 december 2011 in vreemdelingenbewaring gesteld.
1.2. Bij faxbericht van 2 mei 2012 heeft eiser beroep ingesteld tegen het voortduren van de maatregel van bewaring, nadat de rechtbank het vorige beroep van eiser tegen het voortduren van zijn bewaring bij uitspraak van 6 april 2012 ongegrond heeft verklaard.
2. Overwegingen
2.1. De rechtbank constateert dat eiser wederom dezelfde gronden heeft aangevoerd, zij het met aanpassing van enkele data, als in de procedures bekend onder nummer AWB 12/7414 en AWB 12/10930. In die twee eerdere procedures is het beroep ongegrond verklaard. Met opnieuw slechts de aanpassing van de data, heeft eiser geen feiten en omstandigheden gesteld die aanleiding geven tot een ander oordeel.
2.2. Het beroep is derhalve ongegrond.
Er is geen grond voor schadevergoeding.
De rechtbank ziet geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling als bedoeld in artikel 8:75, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht.
2.3. Gezien het voorgaande beslist de rechtbank als volgt.
3. Beslissing
De rechtbank 's-Gravenhage:
- verklaart het beroep ongegrond;
- wijst het verzoek om schadevergoeding af.
Aldus gegeven door mr. J.J. Klomp, rechter, en door deze en H. Philips, griffier, ondertekend.
Wetsartikelen in deze uitspraak
Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.