Rechtbank Rotterdam, 25 juni 2026

De zitting met gesloten deuren heeft plaatsgevonden op 25 juni 2026. Daarbij waren aanwezig:

De kinderrechter heeft [voornaam minderjarige] naar zijn mening gevraagd. [voornaam minderjarige] heeft hierover een gesprek gevoerd met de kinderrechter. Tijdens de zitting heeft de kinderrechter samengevat wat [voornaam minderjarige] heeft verteld. De aanwezigen hebben daarop kunnen reageren.

De ouders zijn belast met het ouderlijk gezag over [voornaam minderjarige].

[voornaam minderjarige] woont bij haar moeder.

De Raad verzoekt [voornaam minderjarige] onder toezicht te stellen voor de duur van een jaar en de beslissing uitvoerbaar bij voorraad te verklaren.

De Raad handhaaft het verzoek tijdens de mondelinge behandeling en licht het als volgt toe. CoachPoint en Intensieve Hulpverlening (IH) zijn betrokken bij het gezin. Ondanks de inzet van hulpverlening binnen het vrijwillig kader, is er nog steeds sprake van veel schoolverzuim. IH heeft aangegeven dat er met de inzet van de vrijwillige hulpverlening onvoldoende resultaat wordt bereikt. Daarnaast heeft de Raad zorgen over het contact tussen de moeder en de vader. Een ondertoezichtstelling is nodig, zodat een jeugdbeschermer de regie voert en ervoor zorgt dat de hulpverlening niet langs elkaar werkt.

De GI brengt tijdens de mondelinge behandeling het volgende naar voren. Binnen het gezinssysteem is sprake van diverse gezondheidsklachten. De GI sluit niet uit dat dit een oorzaak is van het schoolverzuim. De moeder staat open voor hulpverlening en er is een fijne samenwerking met CoachPoint. Gelet hierop is de GI van mening dat het verzoek van de Raad moet worden aangehouden, om te bekijken of de zorgen met de betrokkenheid van CoachPoint binnen het vrijwillig kader kunnen worden weggenomen.

De moeder brengt tijdens de mondelinge behandeling het volgende naar voren. De moeder ervaart de samenwerking met CoachPoint als zeer positief. De begeleiding geeft veel tips en werkt aan de zelfredzaamheid van [voornaam minderjarige]. Ook IH is betrokken. Uit onderzoek is gebleken dat er bij de moeder sprake is van chronische vermoeidheid. Het lukt de moeder niet altijd om op tijd op te staan. Zij heeft al veel ondernomen om te laten onderzoeken wat er met haar aan de hand is. De moeder heeft meermaals geprobeerd de vader te betrekken in de hulpverlening, maar de vader staat hiervoor niet open.

De vader brengt tijdens de mondelinge behandeling naar voren dat hij ervoor open staat om mee te werken aan hulpverlening en samen te werken met de moeder.

De kinderrechter overweegt het volgende. De kinderrechter deelt de zorgen van de Raad over het schoolverzuim van [voornaam minderjarige]. Zij heeft hierdoor een leerachterstand opgelopen en mist sociale contacten. Daarnaast zijn er zorgen over de persoonlijke problematiek en gezondheid van de moeder, waardoor zijn niet altijd voldoende beschikbaar is voor de kinderen. De afgelopen jaren zijn verschillende hulpverlenende instanties betrokken geweest. Dit heeft echter niet tot een voldoende verbetering van de situatie geleid. Anderzijds is uit de stukken en ter zitting gebleken dat de moeder op dit moment een positieve samenwerking ervaart met CoachPoint. Het gezin heeft baat bij deze hulpverlening en er worden positieve stappen gezet. Het gezin werkt hier goed aan mee. Gelet op deze recente ontwikkelingen, ziet de kinderrechter aanleiding om het verzoek van de Raad aan te houden tot de hierna te noemen zittingsdatum. Indien immers in het vrijwillig kader voldoende voortuitgang wordt geboekt, gaat dit voor op een ondertoezichtstelling.

De kinderrechter verzoekt de Raad om uiterlijk een week voor de genoemde zittingsdatum te rapporteren (met afschrift aan de GI, de moeder en de vader) over de stand van zaken op dat moment en daarbij aan te geven of het verzoek al dan niet wordt gehandhaafd.

houdt de beslissing op het verzoek van de Raad aan en bepaalt dat het verhoor van de Raad, de GI, de moeder en de vader zal plaatsvinden op 26 november 2026 om 16:00 uur in het gerechtsgebouw aan Wilhelminaplein 100 / 125 te Rotterdam;

de zaak zal op genoemde datum en tijdstip, behoudens onvoorziene omstandigheden, worden behandeld door mr. A.A.J. de Nijs, kinderrechter;

bepaalt dat een afschrift van deze beschikking geldt als oproeping van de Raad, de GI, de moeder en de vader;

gelast de oproeping van [voornaam minderjarige] tegen een nader te bepalen datum en tijdstip;

verzoekt de Raad uiterlijk een week voor de genoemde zittingsdatum en tijdstip de verzochte rapportage te doen toekomen (met afschrift aan de GI, de moeder en de vader).