Rechtbank Rotterdam, 10 juli 2026

Het dossier bestaat uit de volgende processtukken:

[gedaagde] heeft niet op de repliek gereageerd.

Het gaat in deze zaak om een tandartsrekening van € 144,90. [gedaagde] heeft voor het betalen van deze rekening een betalingsregeling getroffen met het incassobureau. In haar brief van 28 november 2025 schrijft het incassobureau:

[gedaagde] heeft vier keer € 46,76 betaald. De hoofdsom, incassokosten en rente uit de brief van 28 november 2025 zijn dus voldaan. Het probleem is dat de tweede termijn van € 46,76 niet op 18 januari 2026 maar op 22 januari 2026 is betaald. Dit werd veroorzaakt door uitbetalingsproblemen van haar uitkering, aldus [gedaagde].

[gedaagde] heeft verweer gevoerd tegen de kosten van de procedure, omdat zij alle termijnen van de regeling al had voldaan. Formeel heeft Infomedics gelijk. De tweede termijn is te laat betaald, zodat de regeling daarmee was vervallen en [gedaagde] de resterende vordering in één keer had moeten voldoen. [gedaagde] heeft de tweede termijn echter alsnog betaald, slechts vier dagen later dan afgesproken. De dagvaarding is pas uitgebracht op 12 februari 2026, drie weken na deze betaling. Deze vier dagen te laat betalen, zou tot gevolg hebben dat [gedaagde] een bedrag van € 373,58 aan proceskosten moet betalen, terwijl zij bovendien de resterende termijnen tijdig en vóór de eerste roldatum heeft betaald. Dit gevolg (€ 373,58 aan extra kosten voor iemand die van een uitkering moet leven) staat niet in verhouding tot het vier dagen te laat betalen van één termijn. De proceskosten blijven daarom voor rekening van Infomedics. Van haar had enige coulance verwacht mogen worden, zodat de proceskosten hadden kunnen worden bespaard.

stelt vast dat [gedaagde] de hoofdsom, incassokosten en rente betaald heeft;

laat de proceskosten voor rekening van Infomedics.