Uitspraak · Strafrecht

Rechtbank Rotterdam, 24 september 2026

ECLI:NL:RBROT:2026:12951Zaaknummer 09.368304.24

Instantie
Rechtbank Rotterdam
Datum uitspraak
24 september 2026
Publicatiedatum
30 september 2026
Zaaknummer
09.368304.24
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedure
Eerste aanleg - meervoudig
Zittingsplaats
Rotterdam
Soort
Uitspraak

Inhoudsindicatie

Herstelvonnis. Zie ook ECLI:NL:RBROT:2026:12950

De rechtbank:

- herstelt de kennelijke misslagen in het vonnis als volgt;

“Advocaat van de verdachte: D.M.P. van Eijsden”;

wordt hersteld in:

“Advocaat van de verdachte: mr. S. van der Eijk”

en

“ontzet de verdachte uit de uitoefening van het beroep als gerechtelijk bewindvoerder, budgetbeheerder of financieel adviseur voor de duur van vijf (5) jaren en zes (6) maanden;”

wordt hersteld in:

“ontzet de verdachte uit de uitoefening van het beroep als gerechtelijk bewindvoerder, budgetbeheerder of financieel adviseur voor de duur van vijf (5) jaren en honderd en vijfenzeventig (175) dagen;”

- beveelt de griffier deze beslissing aan te tekenen op en te hechten aan het origineel van het vonnis dat is hersteld.

Dit herstelvonnis is op 24 september 2026 gewezen door

mr. L. Daum, voorzitter,

en mr M.J.C. Spoormaker en mr. M.A. Loenen, rechters,

in tegenwoordigheid van mr. H.P. Eekhout, griffier.

De oudste rechter en jongste rechter zijn buiten staat dit herstelvonnis mede te ondertekenen.

Volledige tekst

Rechtbank Rotterdam

Team straf 1

Parketnummer: 09.368304.24

Op 23 september 2026 heeft de rechtbank Rotterdam, meervoudige kamer voor strafzaken, een vonnis uitgesproken in de zaak/ gevoegde zaken tegen:

[verdachte],

geboren op [geboortedatum] 1984 in [geboorteplaats],

ingeschreven op het adres

[adres] [postcode] [woonplaats].

Na de uitspraak is gebleken dat het vonnis twee onmiddellijk kenbare misslagen bevatten die zich lenen voor eenvoudig herstel.

Als advocaat van de verdachte staat vermeld mr. D.M.P. van Eijsden, terwijl dit mr. S. van der Eijk moet zijn.

Voorts is gebleken dat een beroepsverbod is opgelegd voor de duur van vijf jaren en zes maanden, terwijl dit vijf jaren en 175 dagen moet zijn.

Het vonnis zal daarom bij deze beslissing worden hersteld.

Beslissing

De rechtbank:

- herstelt de kennelijke misslagen in het vonnis als volgt;

“Advocaat van de verdachte: D.M.P. van Eijsden”;

wordt hersteld in:

“Advocaat van de verdachte: mr. S. van der Eijk”

en

“ontzet de verdachte uit de uitoefening van het beroep als gerechtelijk bewindvoerder, budgetbeheerder of financieel adviseur voor de duur van vijf (5) jaren en zes (6) maanden;”

wordt hersteld in:

“ontzet de verdachte uit de uitoefening van het beroep als gerechtelijk bewindvoerder, budgetbeheerder of financieel adviseur voor de duur van vijf (5) jaren en honderd en vijfenzeventig (175) dagen;”

- beveelt de griffier deze beslissing aan te tekenen op en te hechten aan het origineel van het vonnis dat is hersteld.

Dit herstelvonnis is op 24 september 2026 gewezen door

mr. L. Daum, voorzitter,

en mr M.J.C. Spoormaker en mr. M.A. Loenen, rechters,

in tegenwoordigheid van mr. H.P. Eekhout, griffier.

De oudste rechter en jongste rechter zijn buiten staat dit herstelvonnis mede te ondertekenen.

Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.