Uitspraak · Strafrecht

Rechtbank Rotterdam, 11 december 2025

ECLI:NL:RBROT:2025:15363Zaaknummer 10-064771-25 (herstelvonnis)

Instantie
Rechtbank Rotterdam
Datum uitspraak
11 december 2025
Publicatiedatum
15 januari 2026
Zaaknummer
10-064771-25 (herstelvonnis)
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedure
Eerste aanleg - meervoudig
Zittingsplaats
Rotterdam
Soort
Uitspraak

Inhoudsindicatie

Herstelvonnis. Zie ook ECLI:NL:RBROT:2025:14712

De rechtbank:

- herstelt de fout in het vonnis als volgt;

- de navolgende alinea vervalt:

3.1.

Eis van de officier van justitie

De verdachte moet voor de feiten worden veroordeeld tot een gevangenisstraf van 18 maanden met aftrek van voorarrest, waarvan 8 maanden voorwaardelijk, met een proeftijd van 2 jaar.

en daarvoor komt in de plaats:

3.1.

Eis van de officier van justitie

De verdachte moet voor de feiten worden veroordeeld tot een gevangenisstraf van 24 maanden met aftrek van voorarrest.

- beveelt de griffier deze beslissing aan te tekenen op en te hechten aan het origineel van het vonnis dat is hersteld.

Dit herstelvonnis is op 11 december 2025 gewezen door

mr. E.M. Havik, voorzitter,

en mrs. G.C. Bos en N.R. Rietveld, rechters,

in tegenwoordigheid van mr. E.H. Karakus, griffier.

De jongste rechter is buiten staat dit herstelvonnis mede te ondertekenen.

Volledige tekst

Rechtbank Rotterdam

Parketnummer: 10-064771-25

Op 8 december 2025 heeft de rechtbank Rotterdam, meervoudige kamer voor strafzaken, een vonnis uitgesproken in de zaak tegen:

[verdachte],

geboren op [geboortedatum] 1978 in [geboorteplaats] zonder vaste woon- of verblijfplaats,

raadsman mr. M. Sculic, advocaat te Rotterdam.

Na de uitspraak is gebleken dat het vonnis een fout bevat, die zich leent voor eenvoudig herstel.

De officier van justitie heeft op de terechtzitting gevorderd dat de verdachte voor de feiten wordt veroordeeld tot een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van 24 maanden met aftrek van voorarrest.

De rechtbank heeft onder alinea 3.1 bij vergissing opgenomen dat de officier van justitie heeft gevorderd dat de verdachte voor de feiten worden veroordeeld tot een gevangenisstraf van 18 maanden met aftrek van voorarrest, waarvan 8 maanden voorwaardelijk, met een proeftijd van 2 jaar.

Het vonnis zal daarom bij deze beslissing worden hersteld.

Beslissing

De rechtbank:

- herstelt de fout in het vonnis als volgt;

- de navolgende alinea vervalt:

3.1.

Eis van de officier van justitie

De verdachte moet voor de feiten worden veroordeeld tot een gevangenisstraf van 18 maanden met aftrek van voorarrest, waarvan 8 maanden voorwaardelijk, met een proeftijd van 2 jaar.

en daarvoor komt in de plaats:

3.1.

Eis van de officier van justitie

De verdachte moet voor de feiten worden veroordeeld tot een gevangenisstraf van 24 maanden met aftrek van voorarrest.

- beveelt de griffier deze beslissing aan te tekenen op en te hechten aan het origineel van het vonnis dat is hersteld.

Dit herstelvonnis is op 11 december 2025 gewezen door

mr. E.M. Havik, voorzitter,

en mrs. G.C. Bos en N.R. Rietveld, rechters,

in tegenwoordigheid van mr. E.H. Karakus, griffier.

De jongste rechter is buiten staat dit herstelvonnis mede te ondertekenen.

Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.