Uitspraak · Burgerlijk procesrecht

Rechtbank Rotterdam, 8 juli 2024

ECLI:NL:RBROT:2024:6334Zaaknummer 11058799

Instantie
Rechtbank Rotterdam
Datum uitspraak
8 juli 2024
Publicatiedatum
25 juli 2024
Zaaknummer
11058799
Rechtsgebied
Civiel recht, Burgerlijk procesrecht
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
Zittingsplaats
Rotterdam
Soort
Uitspraak

Inhoudsindicatie

Procedure geschorst wegens faillissement. Artikel 29 Fw.

3 De beslissing

De kantonrechter:

3.1.

verstaat dat de procedure is geschorst.

Dit vonnis is gewezen door mr. A.M. van Kalmthout en in het openbaar uitgesproken.

33394

Volledige tekst

Inhoud van de uitspraak
  1. 1 De procedure
  2. 2 De beoordeling
  3. 3 De beslissing

RECHTBANK ROTTERDAM

locatie Rotterdam

zaaknummer: 11058799 CV EXPL 24-10765

datum uitspraak: 21 juni 2024

Vonnis van de kantonrechter

in de zaak van

[eiseres],

vestigingsplaats: [vestigingsplaats 1],

eiseres,

gemachtigde: mr. C.A. Nagel,

tegen

[gedaagde],

vestigingsplaats: [vestigingsplaats 2],

gedaagde,

gemachtigde: mr. P. Habermehl.

De partijen worden hierna ‘ [eiseres] ’ en ‘ [gedaagde] ’ genoemd.

1 De procedure

1.1.

Het dossier bestaat uit de volgende processtukken:

  • de dagvaarding van 16 april 2024, met bijlagen;
  • de mails van [gedaagde] van 22 mei 2024.

2 De beoordeling

Waar gaat het om?

2.1.

[eiseres] stelt dat zij een overeenkomst met [gedaagde] heeft, op basis waarvan zij haar heeft geholpen bij het zoeken naar een bedrijfsruimte. Zij heeft hiervoor een factuur van € 17.424,- gestuurd aan [gedaagde]. [gedaagde] heeft die niet betaald. [eiseres] eist dat [gedaagde] wordt veroordeeld om dat bedrag te betalen, met rente, buitengerechtelijke kosten en proceskosten.

De procedure wordt geschorst

2.2.

Op 22 mei 2024 heeft de rechtbank twee mails ontvangen van de gemachtigde van [gedaagde]. Hij meldt daarin dat [gedaagde] failliet op 21 mei 2024 is verklaard. Dit volgt ook uit het Centraal Insolventieregister. Dit betekent dat de procedure van rechtswege wordt geschorst. De eis die [eiseres] heeft ingesteld, heeft namelijk als doel dat een overeenkomst vanuit de boedel wordt nagekomen (artikel 29 Fw). De procedure wordt alleen voortgezet, als de verificatie hiervan wordt betwist.

3 De beslissing

De kantonrechter:

3.1.

verstaat dat de procedure is geschorst.

Dit vonnis is gewezen door mr. A.M. van Kalmthout en in het openbaar uitgesproken.

33394

Wetsartikelen in deze uitspraak

Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.