Uitspraak · Strafrecht

Rechtbank Rotterdam, 27 februari 2024

ECLI:NL:RBROT:2024:2230Zaaknummer 10/284397-23

Instantie
Rechtbank Rotterdam
Datum uitspraak
27 februari 2024
Publicatiedatum
20 maart 2024
Zaaknummer
10/284397-23
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedure
Eerste aanleg - meervoudig
Zittingsplaats
Rotterdam
Soort
Uitspraak

Inhoudsindicatie

Herstelvonnis ECLI:NL:RBROT:2024:2229

De rechtbank:

- herstelt de kennelijke misslag in het vonnis als volgt;

- de navolgende alinea vervalt:

Gelet is op de artikelen 9, 14a, 14b, 14c, 22c, 22d, 36f, 38v, 38w, 55, 57, 141, 258b en 284 van het Wetboek van Strafrecht.

en daarvoor komt in de plaats:

Gelet is op de artikelen 9, 14a, 14b, 14c, 22c, 22d, 36f, 38v, 38w, 55, 57, 141, 284 en 285b van het Wetboek van Strafrecht.

- beveelt de griffier deze beslissing aan te tekenen op en te hechten aan het origineel van het vonnis dat is hersteld.

Dit herstelvonnis is op 27 februari 2024 gewezen door

mr. R.H. Kroon, voorzitter,

en mrs. J.M.L. van Mulbregt en D. van Putten, rechters,

in tegenwoordigheid van mr. J. Nagtegaal, griffier.

De oudste rechter en de jongste rechter zijn buiten staat dit herstelvonnis mede te ondertekenen.

Volledige tekst

Rechtbank Rotterdam

Team straf 1

Parketnummer: 10/284397-23

Op 20 februari 2024 heeft de rechtbank Rotterdam, meervoudige kamer voor strafzaken, een vonnis uitgesproken in de zaak tegen:

[verdachte01],

geboren te [geboorteplaats01] op [geboortedatum01] 1995,

ingeschreven in de basisregistratie personen op het adres

[adres01] [postcode01] [woonplaats01],

thans verblijvende op het adres [verblijfadres01], [postcode02] te [verblijfplaats01],

raadsman mr. G. Ozveren, advocaat te Rotterdam.

Na de uitspraak is gebleken dat het vonnis een onmiddellijk kenbare misslag bevat, die zich leent voor eenvoudig herstel.

In het vonnis staat onder 9. Toepasselijke wettelijke voorschriften (pagina 8) genoemd: artikel 258b van het Wetboek van Strafrecht, terwijl evident is dat dit moet zijn:

artikel 285b van het Wetboek van Strafrecht.

Het vonnis zal daarom bij deze beslissing worden hersteld.

Beslissing

De rechtbank:

- herstelt de kennelijke misslag in het vonnis als volgt;

- de navolgende alinea vervalt:

Gelet is op de artikelen 9, 14a, 14b, 14c, 22c, 22d, 36f, 38v, 38w, 55, 57, 141, 258b en 284 van het Wetboek van Strafrecht.

en daarvoor komt in de plaats:

Gelet is op de artikelen 9, 14a, 14b, 14c, 22c, 22d, 36f, 38v, 38w, 55, 57, 141, 284 en 285b van het Wetboek van Strafrecht.

- beveelt de griffier deze beslissing aan te tekenen op en te hechten aan het origineel van het vonnis dat is hersteld.

Dit herstelvonnis is op 27 februari 2024 gewezen door

mr. R.H. Kroon, voorzitter,

en mrs. J.M.L. van Mulbregt en D. van Putten, rechters,

in tegenwoordigheid van mr. J. Nagtegaal, griffier.

De oudste rechter en de jongste rechter zijn buiten staat dit herstelvonnis mede te ondertekenen.

Wetsartikelen in deze uitspraak

Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.

Open in Jurisprudentie