Uitspraak · Strafrecht

Rechtbank Rotterdam, 3 oktober 2024

ECLI:NL:RBROT:2024:12329Zaaknummer 83/092704-22

Instantie
Rechtbank Rotterdam
Datum uitspraak
3 oktober 2024
Publicatiedatum
10 december 2024
Zaaknummer
83/092704-22
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedure
Eerste aanleg - meervoudig
Zittingsplaats
Rotterdam
Soort
Uitspraak

Inhoudsindicatie

Mega Atkins. Vrijspraak van het voorhanden hebben van onveraccijnsde sigaretten.

De rechtbank:

verklaart niet bewezen dat de verdachte het ten laste gelegde feit heeft begaan en spreekt de verdachte daarvan vrij.

Dit vonnis is gewezen door mr. L. Daum, voorzitter,

en mrs. P.C. Tuinenburg en I. Tillema, rechters,

in tegenwoordigheid van mr. K. Aagaard, griffier,

en uitgesproken op de openbare terechtzitting op 3 oktober 2024.

Bijlage

Tekst tenlastelegging

Aan de verdachte wordt ten laste gelegd dat

hij,

op of omstreeks 8 november 2018 te Rotterdam en/of Schiedam en/of Krimpen aan den IJssel en/of Bleiswijk, althans in Nederland,

tezamen en in vereniging met (een) ander(en), althans alleen,

opzettelijk

één (of meer) accijnsgoed(eren),

te weten:

- 7.540.000 sigaretten (in een vrachtwagencombinatie, bestaande uit trekker met Pools kenteken [kenteken 1] en oplegger met kenteken [kenteken 2]),

althans (een) (grote hoeveelheid) sigaret(ten)/tabaksprodukt(en),

voorhanden heeft/hebben gehad,

dat/die niet overeenkomstig de bepalingen van de Wet op de accijns in de heffing is/zijn

betrokken.

Volledige tekst

Inhoud van de uitspraak
  1. 1 Onderzoek op de terechtzitting
  2. 2 Tenlastelegging
  3. 3 Standpunten partijen
  4. 4 Vrijspraak
  5. 5 Bijlage
  6. 6 Beslissing

Rechtbank Rotterdam

Team straf 1

Parketnummer: 83/092704-22

Datum uitspraak: 3 oktober 2024

Tegenspraak

Vonnis van de rechtbank Rotterdam, meervoudige kamer voor strafzaken, in de zaak tegen de verdachte:

[verdachte],

geboren in [geboorteplaats] op [geboortedatum],

niet ingeschreven in de basisregistratie personen,

raadsman mr. J. Zevenboom, advocaat in Amsterdam.

1 Onderzoek op de terechtzitting

Gelet is op het onderzoek op de terechtzittingen van 1 en 3 oktober 2024.

2 Tenlastelegging

Aan de verdachte is ten laste gelegd hetgeen is vermeld in de dagvaarding. De tekst van de tenlastelegging is als bijlage aan dit vonnis gehecht.

De verdachte wordt -kort gezegd- verweten dat hij samen met anderen opzettelijk een grote hoeveelheid sigaretten voorhanden heeft gehad die niet overeenkomstig de bepalingen van de Wet op de accijns in de heffing waren betrokken.

3 Standpunten partijen

Zowel de officier van justitie mr. P. van de Kerkhof als de verdediging heeft verzocht de verdachte vrij te spreken van het ten laste gelegde.

4 Vrijspraak

Met de officier van justitie en de verdediging is de rechtbank van oordeel dat het dossier

onvoldoende wettig en overtuigend bewijs bevat dat de verdachte opzet had, ook niet in voorwaardelijke zin, op het voorhanden hebben van onveraccijnsde sigaretten.

De verdachte wordt daarom vrijgesproken van het ten laste gelegde feit.

5 Bijlage

De in dit vonnis genoemde bijlage maakt deel uit van dit vonnis.

6 Beslissing

De rechtbank:

verklaart niet bewezen dat de verdachte het ten laste gelegde feit heeft begaan en spreekt de verdachte daarvan vrij.

Dit vonnis is gewezen door mr. L. Daum, voorzitter,

en mrs. P.C. Tuinenburg en I. Tillema, rechters,

in tegenwoordigheid van mr. K. Aagaard, griffier,

en uitgesproken op de openbare terechtzitting op 3 oktober 2024.

Bijlage

Tekst tenlastelegging

Aan de verdachte wordt ten laste gelegd dat

hij,

op of omstreeks 8 november 2018 te Rotterdam en/of Schiedam en/of Krimpen aan den IJssel en/of Bleiswijk, althans in Nederland,

tezamen en in vereniging met (een) ander(en), althans alleen,

opzettelijk

één (of meer) accijnsgoed(eren),

te weten:

- 7.540.000 sigaretten (in een vrachtwagencombinatie, bestaande uit trekker met Pools kenteken [kenteken 1] en oplegger met kenteken [kenteken 2]),

althans (een) (grote hoeveelheid) sigaret(ten)/tabaksprodukt(en),

voorhanden heeft/hebben gehad,

dat/die niet overeenkomstig de bepalingen van de Wet op de accijns in de heffing is/zijn

betrokken.

Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.