Uitspraak · Civiel recht

Rechtbank Rotterdam, 16 juli 2020

ECLI:NL:RBROT:2020:10874Zaaknummer C/10/589752 / FA RK 20-260

Instantie
Rechtbank Rotterdam
Datum uitspraak
16 juli 2020
Publicatiedatum
30 november 2020
Zaaknummer
C/10/589752 / FA RK 20-260
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedure
Proces-verbaal
Zittingsplaats
Rotterdam
Soort
Uitspraak

Inhoudsindicatie

Afstand recht op vorderen schadevergoeding. Intrekking besluiten gemeente en verwijdering besluiten uit administratie gemeente.

Volledige tekst

Rechtbank Rotterdam

Team familie

Zaak- / Rekestnummer: C/10/589752 / FA RK 20-260

Verkort proces-verbaal van de mondelinge behandeling met gesloten deuren van de rechtbank te Rotterdam, enkelvoudige kamer, gehouden op 16 juli 2020.

Tegenwoordig:

mr. J.J. Klomp, rechter,

en mr. M.W. Panhuizen, griffier.

De rechtbank gaat over tot de behandeling van de zaak van:

[naam eiser], verder te noemen eiser,

wonende te [postcode] [woonplaats], gemeente [gemeente],

gemachtigde mr. H. Devkinandan te Leiden,

tegen

de burgemeester van de gemeente Spijkenisse, verder te noemen verweerder,

gemachtigde mr. M. Berger te Rotterdam,

in welke zaak belanghebbende is:

[naam belanghebbende],

wonende te [woonplaats],

hierna achterblijfster.

Na uitroeping van de zaak zijn verschenen:

eiser, bijgestaan door mr. C. Car namens zijn gemachtigde;

verweerder, vertegenwoordigd door zijn gemachtigde en [naam beleidsmedewerker], beleidsmedewerker.

De rechter opent de behandeling. Zakelijk weergegeven en voor zover van belang is het volgende verklaard.

Eiser heeft toegezegd afstand te doen van zijn recht om van verweerder schadevergoeding te vragen vanwege het huisverbod en de verlenging daarvan. Vervolgens heeft verweerder met inachtneming daarvan ingetrokken zowel het besluit tot het opleggen van het huisverbod van 4 december 2019 als het besluit tot het verlengen van het huisverbod van 12 december 2019. Voor zover nodig zal verweerder in zijn systeem verwijderen dat verweerder ten laste van eiser voormelde besluiten had genomen. Het doel hiervan is onder andere dat als eiser een verklaring omtrent gedrag aanvraagt, geen informatie beschikbaar komt over voormelde besluiten.

Waarvan proces-verbaal.

De rechter sluit hierop de behandeling.

Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.